SOLICITUD DE EXPEDIENTE DISCIPLINARIO DE LUIS JUNQUERA A PICÓ, GARRIDO, ALFONSO Y CAMINO... SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL CONSEJO NACIONAL ILEGAL DEL DOMINGO.
ESCRITO REMITIDO HOY POR LUIS JUNQUERA A DIEGO MÁRQUEZ HORRILLO Y AL CAMARADA CABELLO COMO PRESIDENTE DE LA JUNTA POLÍTICA DE FE-JONS. SOLICITUD DE EXPEDIENTE DISCIPLINARIO CONTRA PICÓ, GARRIDO, JULIO ALBERTO ALFONSO Y CAMINO CARRILLO. SOLICITUD DE SUSPENSIÓN CAUTELAR DEL CONSEJO NACIONAL DEL DOMINGO 29 DE MARZO. REPRODUCIMOS TEXTUALMENTE:
DON DIEGO MÁRQUEZ HORRILLO. JEFE NACIONAL DE FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS. C/FERNANDO GARRIDO 16. 28015-MADRID.
AL JEFE NACIONAL DE FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS.
DON LUIS JUNQUERA PRATS, mayor de edad, con domicilio en Madrid (DP 2800), Calle de, y provisto de D.N.I. Núm, actuando en este acto en su propio nombre y Derecho, ante el Jefe Nacional de Falange Española de las JONS comparece y, como mejor proceda en Derecho, DICE:
Que, por medio del presente Escrito y en tiempo y legal forma, vengo a SOLICITAR APERTURA DE EXPEDIENTE DISCIPLINARIO CONTRA LOS MILITANTES NORBERTO PICÓ SANABRIA, JORGE GARRIDO SAN ROMÁN, MARÍA DEL CAMINO CARRILLO IGLESIAS Y JULIO ALBERTO ALFONSO GONZÁLEZ RODRIGO, apoyando mi actuación en los siguientes:
MOTIVOS
PREVIO. SITUACIÓN DISCIPLINARIA IRREGULAR. NECESIDAD DE ADOPCIÓN DE MEDIDAS AL RESPECTO.
Esta Solicitud de Apertura de Expediente Disciplinario es dirigida y presentada ante el Jefe Nacional de FE-JONS por causa de dos razones esenciales: En primer lugar, la situación irregular creada por el inesperado cese del máximo responsable de nuestro máximo órgano disciplinario, el Camarada de Valencia Rafael Cabello Ferrera. Este cese hace que, al día de hoy, se encuentre vacante el puesto que ostentaba al frente de los asuntos disciplinarios del Partido. Ello me lleva a plantear esta Solicitud de Apertura de Expediente Disciplinario ante el máximo órgano de FE-JONS -cual es su Jefe Nacional- en busca de alguna solución partidaria tendente a su buen fin, y que fuera conforme en lo máximo a la legalidad vigente. En segundo lugar, porque los afiliados cuya Apertura de Expediente se solicita ejercen Cargos de ámbito nacional dentro de la organización. En consecuencia, esta parte pone los hechos en conocimiento del Jefe Nacional a los efectos de estructurar adecuadamente la tramitación de este Expediente mediante la adopción de las medidas necesarias para asegurar su correcta resolución. Recordemos que NORBERTO PICÓ SANABRIA ostenta el cargo de SECRETARIO GENERAL y que JORGE GARRIDO SAN ROMÁN ostenta el cargo de VICESECRETARIO GENERAL. Esta circunstancia hace que la presente Solicitud deba ser interpuesta ante el máximo cargo del Partido, y ello por razón de su evidente singularidad y de su marcado carácter extraordinario. La extraordinaria gravedad de los hechos relatados en esta Solicitud de Apertura, así como la concurrencia de las razones apuntadas, hace que también interpongamos nuestra Solicitud ante el PRESIDENTE DE LA JUNTA POLÍTICA, el Camarada de Valencia Rafael Cabello Ferrera, y a los solos efectos de buscar la manera más adecuada de resolver esta Solicitud dentro de la legalidad.
PRIMERO. ACONTECIMIENTOS DE EXTRAORDINARA GRAVEDAD DENTRO DE FE-JONS. DETERMINACIONES DISCIPLINARIAS ADOPTADAS POR SUS ÓRGANOS RECTORES DE MUY DUDOSA LEGALIDAD.
Esta Solicitud no va a hacer un pormenorizado análisis de las circunstancias que desembocaron en el CESE del militante suscribiente al frente de la JEFATURA TERRITORIAL MADRILEÑA. Esta parte no va a entrar pormenorizadamente en las circunstancias que -a través de la injusta imputación de hechos inciertos- desembocaron en la Apertura de Expediente Disciplinario y en el consiguiente cese de ese cargo del militante que suscribe. Y ello porque el propio Expediente Disciplinario ya se ha ocupado de hacerlo a través del análisis ponderado de las circunstancias concurrentes resolviendo, en consecuencia con este detallado estudio, mi ABSOLUTA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD respecto a los hechos instruídos. En relación a la tramitación de este Expediente Disciplinario, se han producido gravísimas circunstancias directamente imputables a los afiliados cuyo Expediente Disciplinario ahora se solicita.
Sin perjuicio de las responsabilidades que pudieran proceder judicialmente -y que esta parte está estudiando adoptar en un futuro próximo- se han producido GRAVÍSIMAS IRREGULARIDADES DE ORDEN INTERNO, cuales son la invención previa de imputaciones a los efectos de forzar mi expulsión, la ocultación de la Resolución del Expediente al conjunto de la militancia -sólo por medio de Medios ajenos al Partido ha podido ser conocido este hecho por nuestros afiliados- su negativa reiterada a hacerlo público, así como los intentos de modificar a posteriori los resultados obtenidos. Estos datos -de contenido absolutamente impropio dentro de un partido político de funcionamiento democrático dentro de la legislación vigente- merecen ser investigados de forma interna, y ello por causa de su indudable trascendencia. No obstante lo anterior, este Expediente ha originado otra circunstancia extraordinariamente grave. El CESE COMO MÁXIMO RESPONSABLE DISCIPLINARIO DEL CAMARADA RAFAEL CABELLO FERRERA, por razón de -nada más y nada menos- una pretendida PARCIALIDAD en la tramitación de mi Expediente, amén de otras razones peregrinas. Con este cese inesperado, se ha colocado al Partido al borde de la ilegalidad ya que -de manera absolutamente asombrosa- se ha procedido a cesar en su cargo al Juez porque NO ha fallado en sentido conforme a las tesis de la actual Junta Nacional de Falange Española de las JONS. ESTE HECHO DEBE SER INVESTIGADO, y no sólo por la propia honorabilidad del aludido Camarada Cabello Ferrera -cuya trayectoria en esta Casa viene avalada por años y años de servicio intachable- sino por la necesidad de reforzar la propia legalidad de las normas internas que nos rigen. Nuestras normas internas que, por causa de la inacción de los pertinentes responsables, NO HAN RESULTADO ACTUALIZADAS conforme a la Ley Orgánica de Partidos Políticos vigente, constituyendo al día de hoy una laguna peligrosa en orden a la propia existencia de nuestro Partido. Este sólo hecho debe recaer sobre nuestro Secretario General y sobre nuestro Vicesecretario Nacional, directamente responsables de esta adecuada adaptación legal de carácter constitucional y, consiguientemente, también responsables de su ausencia. Y es que esta parte estima que la NECESARIA INDEPENDENCIA de nuestros órganos disciplinarios ha resultado atacada de forma muy grave, siendo -como es- uno de los pilares básicos y fundamentales de garantía jurídica de nuestros derechos como militantes. El militante que suscribe entiende que esta garantía imprescindible ha resultado vulnerada por medio de la actuación interna plenamente imputable a los militantes citados. Esta extraordinaria determinación se ha realizado olvidando los principios rectores fundamentales que regulan la vida interna de cualquier partido político dentro de nuestra legislación vigente. Por esta causa, esta parte solicita la Apertura de Expediente Disciplinario a los afiliados Norberto Picó Sanabria, Jorge Garrido San Román, Julio Alberto Alfonso Rodrigo y María del Camino Carrillo Iglesias entendiendo que, a través de su acción coordinada y prevaliéndose de sus respectivas posiciones de responsabilidad y mando dentro de nuestra organización, se ha producido este resultado injusto y antijurídico.
Motivo diferente es el constituído por la EXPULSIÓN DEL CAMARADA ENRIQUE TRIGO PÉREZ, cuya irreprochable Hoja de Servicios Nacional Sindicalista es puesta en tela de juicio por medio de un acto ilegal. En franca contradicción con lo dispuesto en el art. 8.3 de la Ley Orgánica 6/2.002 de Partidos Políticos -que señala expresamente que la expulsión y el resto de medidas sancionadoras que impliquen privación de derechos a los afiliados sólo podrán imponerse mediante procedimientos contradictorios, en los que se garantice a los afectados el derecho a ser informados de los hechos que den lugar a tales medidas, el derecho a ser oídos con carácter previo a la adopción de las mismas, el derecho a que el acuerdo que imponga una sanción sea motivado, y el derecho a formular, en su caso, recurso interno- el Camarada Trigo Pérez ha sido expulsado por medio de una SIMPLE COMUNICACIÓN, tendente a notificarle la expulsión de FE-JONS sin cumplir con NINGUNO de los requisitos legalmente previstos para esta gravísima -y máxima- medida de carácter disciplinario. Este hecho dará lugar- sin dida- a acción independiente y separada del afiliado afectado por tan arbitraria medida. Sin embargo, esta parte sostiene que debe ser también investigada dentro del conjunto total de actuaciones disciplinarias cuyo análisis detallado se solicita por medio de la presente acción.
Entendemos que esta ilícita actuación de nuestros responsables máximos debe ser investigada adecuadamente mediante un Expediente Disciplinario desarrollado a través de los trámites legales pertinentes ya que -al igual que ocurría con la anterior resolución disciplinaria- no sólo vulnera de manera directa la honorabilidad de un Camarada sino que -extremo igual de grave- nos sitúa al margen de la Ley Orgánica de Partidos Políticos, con las gravísimas consecuencias que de este hecho puedan derivarse, en el futuro, sobre nuestra actividad política ordinaria. Por esta causa concreta, esta parte solicita la Apertura de Expediente Disciplinario a los afiliados Norberto Picó Sanabria, Jorge Garrido San Román, Julio Alberto Alfonso Rodrigo y María del Camino Carrillo Iglesias entendiendo que, a través de su acción coordinada y prevaliéndose de sus respectivas posiciones de responsabilidad y mando dentro de nuestra organización, se ha producido este resultado injusto y antijurídico.
Todas estas actuaciones disciplinarias deben ser puestas en conexión con OTROS CESES producidos de forma simultánea dentro de nuestra organización. Ello nos lleva a afirmar que se trata de un CONJUNTO COORDINADO DE MEDIDAS tendente a expulsar, de los órganos de gobierno del Partido, a los integrantes de lo que que se ha venido llamando corriente renovadora o de simple oposición política a las líneas adoptadas por nuestros responsables máximos. En este sentido, podemos citar los CESES no sólo del militante que suscribe, sino de los Camaradas FÁTIMA GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, Delegada Nacional de FFJJE, o SALVADOR CEPRIÁN ORTEGA, máximo responsable de Medios de Comunicación dentro de nuestro Partido. Entendemos que estos ceses -por lo demás absolutamente inmotivados- han sido adoptados por razones estrictamente políticas, y tienen como única finalidad la DESTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA INTERNA dentro de Falange Española de las JONS ya que, a través de los mismos, se consigue que estos concretos Camaradas no puedan intervenir -con su voz y voto- en los órganos de decisión y gestión del Partido. Por esta causa concreta, esta parte solicita la Apertura de Expediente Disciplinario a los afiliados Norberto Picó Sanabria, Jorge Garrido San Román, Julio Alberto Alfonso Rodrigo y María del Camino Carrillo Iglesias entendiendo que, a través de su acción coordinada y prevaliéndose de sus respectivas posiciones de responsabilidad y mando dentro de nuestra organización, se ha producido este resultado injusto y antijurídico. Será el Expediente Disciplinario instruído quien, por medio de las adecuadas diligencias probatorias, tienda a determinar -con la debida exactitud- el grado de participación de los cuatro afiliados expedientados en los hechos descritos, así como su correlativa parte de responsabilidad en las consecuencias de los mismos.
SEGUNDO. PLAN DE NATURALEZA ILEGAL CONCERTADO POR ESTOS CARGOS NACIONALES. SUSPENSIÓN DE TODA REUNIÓN O ASAMBLEA PARTIDARIA DECISORIA HASTA QUE NO SE ACLAREN ESTOS HECHOS. SUSPENSIÓN DEL PRESUNTO CONSEJO NACIONAL CONVOCADO PARA EL DOMINGO DÍA 29 DE MARZO DE 2.009.
Los hechos descritos en el Expositivo anterior habrían sido ideados, de forma conjunta y concertada en principio por los cuatro militantes cuyo Expediente se solicita -y sin perjuicio de extender la responsabilidad por estos hechos a los afiliados que pudieran resultar implicados conforme al resultado de las diligencias instructoras que se deban realizar próximanente- con una sola y casi evidente FINALIDAD: la de conseguir el CONTROL EXCLUSIVO DE LOS ÓRGANOS DE DECISIÓN DEL PARTIDO, excluyendo de los mismos a los Camaradas que, de una forma u otra, se han venido oponiendo políticamente a las líneas y directrices fijadas por los Cargos Nacionales cuyo Expediente Disciplinario se insta por medio de la presente acción.
Por causa de estos ceses simultáneos, puede ser convocada cualquier reunión de órganos decisorios del Partido contando con una antidemocrática unanimidad o cuasiunanimidad que garantizaría la aprobación sin oposición no sólo de líneas políticas de actuación pública del Partido, sino también de medidas organizativas internas tendentes al reforzamiento de la posición preeminente que -dentro de FE-JONS- cuenta este pequeño grupo de personas. Incluso podría llegarse a aprobar alguna forma de ratificación o validación de las medidas que, siendo el objeto del presente Escrito, constituyen el núcleo central de nuestra Solicitud de Apertura de Expediente.
La idea sobre la realización efectiva de esta maniobra fraudulenta se ve reforzada por la circunstancia de haber sido CONVOCADO UN CONSEJO NACIONAL PARA LA MAÑANA DEL DOMINGO DÍA 29 DE MARZO DE 2.009. No se cuenta -al día de hoy- con una exacta información acerca de las cirunstancias de convocatoria de este Consejo Nacional. No se cuenta con información acerca del preceptivo Orden del Día. Ni tan siquiera se tiene certeza sobre su efectiva celebración en la fecha prevista. Sin embargo, esta convocatoria tiende a reforzar la idea de PLAN PRECONCEBIDO por los cuatro Cargos Nacionales aludidos. Esta plan consistiría en una anulación política previa de la oposición mediante las descritas actuaciones de cese simultáneo para, posteriormente y de forma INMEDIATA, convocar un Consejo Nacional con la finalidad de aprobar cuestiones trascendentales para la marcha del Partido en exclusiva soledad y mediante el pleno respaldo de los Consejeros asistentes. Esta actuación es profundamente contraria al FUNCIONAMIENTO DEMOCRÁTICO que debe presidir la vida interna de todo partido político con arreglo a la legislación vigente.
A los efectos de evitar no sólo mayores confusiones internas, sino también más que previsibles problemas judiciales de naturaleza impugnatoria de los acuerdos adoptados, esta parte viene a SOLICITAR LA ANULACIÓN CAUTELAR DE LA CONVOCATORIA REALIZADA -Y EN EL SÓLO CASO DE HABERSE REALIZADO LA MISMA- PARA LA CELEBRACIÓN DE UN CONSEJO NACIONAL EN LA MAÑANA DEL DOMNGO DÍA 29 DE MARZO DE 2.009, en tanto en cuanto no hayan sido debida y exhaustivamente investigados los gravísimos hechos denunciados en el presente Escrito de Solicitud de Apertura de Expediente, y que determinarían la plena ilicitud de los actos de gobierno debatidos. Y ello no sólo por razón de cuestiones estrictamente jurídicas, sino políticas. Y es que no parece el momento más idóneo para debatir y resolver cuestiones de trascendencia esencial para la marcha del Partido, al existir un indudable clima de enfrentamiento e incertidumbre entre el conjunto mayoritario de nuestra militancia.
A nuestro juicio, es preciso un necesario clima de aquietamiento -de reposo político- que garantice la plena efectividad de lo resuelto por nuestros órganos de decisión. No parece la mejor solución para el futuro la celebración de un Consejo Nacional organizado exclusivamente por un sector del Partido frente a otro. No sólo porque pudieran estar viciadas ab initio sus determinaciones -al provenir directamente de una sucesión de actos ilegales que culminarían en la adopción de las mismas- sino por constituir directamente un elemento más de enfrentamiento entre los miembros del Partido al no representar este Consejo Nacional más que a una parte de los mismos. Deténgamonos. Analicemos e investiguemos. Pero no decidamos nada en estas condiciones por razones de mínima prudencia política.
TERCERO. FALTA DE INFORMACIÓN Y AUSENCIA DE TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN. DIFUSIÓN PÚBLICA DE HECHOS DESCONOCIDOS Y DE IMPORTANCIA CAPITAL PARA LA MARCHA DEL PARTIDO.
Los enfrentamientos públicos de los últimos meses habidos entre distintos sectores falangistas han puesto al descubierto graves acontecimientos que, protagonizados por los cuatro Cargos Nacionales cuyo Expediente Disciplinario se solicita, habrían sido ocultados no sólo al resto de nuestra Junta Nacional, sino al conjunto de los militantes falangistas. Estos hechos -de naturaleza relevante para la propia existencia política de Falange Española de las JONS- han sido conocidos tan sólo a través de Medios de Comunicación externos a nuestro Partido, y NUNCA fueron consultados, explicados o, ni tan siquiera, mencionados al resto de responsables del Partido. Esta circunstancia es GRAVÍSIMA, y debe ser convenientemente investigada a los efectos de delimitar las responsabilidades que procedan. En este sentido, se citan expresa y concretamente los siguientes ACONTECIMIENTOS en los que ha participado FE-JONS:
Las NEGOCIACIONES desarrolladas en el mes de MARZO DE 2.006 con la entonces COMISIÓN GESTORA PROVISIONAL DE FE/LA FALANGE, la cuales tenían por objeto la INTEGRACIÓN de la estructura de dicha formación en FE-JONS. Al parecer, fueron desarrolladas por Norberto Picó Sanabria, Fernando Garrido San Román y Julio Alberto Alfonso Rodrigo. Dado que no se trataba de un simple pacto, sino de la desaparición del partido citado y de su incorporación al nuestro, constituye un asunto de esencial trascendencia, el cual habría sido ventilado en exclusiva por los aludidos Cargos Nacionales sin realizar, ni tan siquiera, una somera información sobre estos hechos de relavancia excepcional no sólo para nuestro Partido, sino para el propio movimiento nacionalsindicalista en general. No se trata de debatir a posteriori sobre estas ofertas de integración: se trata de investigar las razones que llevaron a vulnerar el derecho a la información de nuestros afiliados -con o sin responsabilidad partdaria- en esta trascendental cuestión.
La OFERTA DE MESA NACIONAL llevada a cabo por FE/LA FALANGE en Noviembre de 2.006, silenciada en nuestros órganos de gobierno y en nuestros Medios de Comunicación, y haciendo las mismas salvedades que en el hecho anterior.
La OFERTA ELECTORAL en las Elecciones Municipales de MAYO DE 2.007 realizada por el mismo Partido anterior, y el asombroso silencio guardado en torno al apoyo electoral público dado por este Partido en algunos Municipios. Haciendo las mismas salvedades anteriores, se da la circunstancia de que este apoyo electoral fue ocultado incluso a las listas de FE-JONS de los Municipios afectados.
La OFERTA realizada por FE/LA FALANGE de articulación de un EQUIPO JURÍDICO COMÚN para la defensa exclusiva y conjunta de la Memoria Falangista, haciendo las mismas salvedades anteriores.
Las OFERTAS DE INTEGRACIÓN Y/O PACTO realizadas por sectores castellanos de FE/LA FALANGE (conversaciones de Avila) en momento anterior a las Elecciones Generales de 2.008, y haciendo las mismas salvedades anteriores.
La OFERTA realizada por FE/LA FALANGE acerca de acudir a las Elecciones Generales de MARZO DE 2.008 de forma coordinada y conjunta, haciendo las mismas salvedades anteriores.
La OFERTA realizada por FE/LA FALANGE acerca de asistir jurídicamente a nuestro Partido a raíz de los acontecimientos habidos en NOVIEMBRE DE 2.008 en el Valle de los Caídos, y su puesta a disposición para la defensa de nuestros afiliados a raíz de estos hechos, haciendo las mismas salvedades anteriores.
Los rumores actuales de PACTO ENTRE EL PARTIDO FRENTE NACIONAL Y FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS, consistente en la retirada de nuestro Partido de las próximas Elecciones Europeas en favor del llamado Frente Nacional, y la contrapartida consistente en la retirada de FE/LA FALANGE de las Elecciones Municipales y Generales que se celebren en el futuro, y siempre que el Frente Nacional obtenga Sentencia favorable en el Pleito que mantiene con el sector de Andrino. Al parecer, este pacto se habría formalizado entre el propio Cantalapiedra y Jorge Garrido San Román. Todas estas importantísimas circunstancias, que afectan siempre en mayor o menor medida a los Cargos Nacionales aludidos, han podido ser conocidas tan sólo por medio de Medios de Comunicación externos al Partido. Constituiría una falta muy grave el silencio de estos Cargos Nacionales sobre estas circunstancias que, sin duda alguna, merecen ser investigadas y clarificadas de forma profunda y completa.
En virtud de lo expuesto,
SUPLICO AL JEFE NACIONAL DE FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS que, teniendo por presentado este Escrito, se digne admitirlo, teniendo por presentada SOLICITUD DE APERTURA DE EXPEDIENTE DISCIPLINARIO CONTRA LOS MILITANTES NORBERTO PICÓ SANABRIA, JORGE GARRIDO SAN ROMÁN, MARÍA DEL CAMINO CARRILLO IGLESIAS Y JULIO ALBERTO ALFONSO GONZÁLEZ RODRIGO por los Motivos expuestos en el texto y contenido de esta Solicitud, adoptando los siguientes EXTREMOS de manera inmediata:
PRIMERO. Proceder a articular un MECANISMO DISCIPLINARIO conforme a Derecho para la tramitación adecuada de estos Expedientes Disciplinarios, mediante la designación de un órgano independiente y soberano que instruya y decida sobre todos y cada uno de los puntos expuestos en la presente Solicitud.
SEGUNDO. SUSPENDER CAUTELARMENTE EN EL EJERCICIO DE SUS CARGOS A LOS CUATRO AFILIADOS cuyo Expediente Disciplinario se insta por medio del presente Escrito, siendo sustituídos en la mejor forma conforme a Derecho que arbitre esta Jefatura Nacional.
TERCERO. SUSPENDER CAUTELARMENTE EL PRESUNTO CONSEJO NACIONAL CONVOCADO PARA EL DOMINGO DÍA 29 DE MARZO DE 2.009, así como cualquier otra reunión partidaria de contenido decisorio que pudiera ser convocada a los efectos apuntados, y en tanto en cuanto no quedan suficientemente clarificados los hechos descritos.
CUARTO. Cualquier otro que pudiera ser oportuno y conveniente a la adecuada tramitación de los Expedientes Disciplinarios solicitados con las debidas garantías procesales de fondo y de forma.
Por ser de Justicia que respetuosamente insto en Madrid, a veintisiete de Marzo de dos mil nueve.
Fdo. Luis Junquera Prats.


ladoga dijo
Sin entrar en el fondo, las formas : el exponer esto a vista pública y en un blog ajeno a la organización, es un lamentable y bochornoso espectaculo.
Lamento esta imagen de una falange marginal, y unos falagistas perdidos en luchas intestinas, mientras nuestra patria se debate entre el hambre de uno y las opulencias de otros, entre la corrupción generalizada de unos y el sacrificio extremos de otros para sacar adelante a sus familias y/o empresas.
¿ Quien va creer en nosotros como símbolo de la esperanza para España?.
27 Marzo 2009 | 02:01 PM