Nos llegan muy buenas noticias del mundo del falangismo digital. Comunicados que tienden a replantearse el papel de internet en la exposición de nuestras ideas y en la discusión sobre las mismas. A sólo siete días del inicio de año, nos estamos encontrando con interesantísimas conclusiones al respecto. El primero de los COMUNICADOS nos llega desde CANTABRIA. Se ha declarado una TREGUA que aceptamos muy sinceramente, reiterando nuestra constante intención de no entablar polémica alguna con los firmantes del Comunicado. Sólo por medio de intervenciones de los Camaradas que nos leen nos hemos referido, desde este Blog, a la entidad firmante. Eliminamos, en su momento hace más de seis meses, nuestro artículo de opinión respecto a la Estatuta de Franco en Santander, y lo hicimos para evitar innecesarias polémicas. Hasta este mismo momento hemos mantenido esta situación y, en consonancia y previa consulta con los militantes que suelen intervenir en este Blog, hemos eliminado HOY las referencias que se hacían a los firmantes del Comunicado que pudieran considerarse ofensivas o hirientes. Ojalá se mantenga esta situación, ya que es un fiel reflejo de la REFLEXIÓN que, sobre las discusiones en internet, hemos pedido para el 2.009. Los Juzgados se ocuparán de lo demás, y es allí donde debe dirimirse esta cuestión. Este es el COMUNICADO DE TREGUA:

"Si una cosa ha caracterizado a La Falange de Cantabria es trabajar a favor del buen entendimiento y la concordia entre todos los patriotas. Esto no se queda en gestos de cara a la galería sino que se transforma en hechos. Como se puede ver en los múltiples actos conjuntos que en los cuáles los falangistas cantabros hemos participado con camaradas de otras organizaciones.

Por ello y en un nuevo gesto de buena voluntad desde el Blog de La Falange de Cantabria cerramos cualquier discusión que pueda existir con los falangistas que siguen a Andrino en la sierra de Madrid. El periodo atípico en el que vive La Falange, con una escisión que usurpa el nombre y metidos en un proceso judicial, debe ser resuelto en los juzgados, esperemos que dentro de poco, y no dirimir en enfrentamientos entre falangistas por la red.

Desde La Falange de Cantabria nos comprometemos a terminar con estas discusiones que no hacen más que enfrentar a falangistas contra falangistas. Quitando tiempo y esfuerzo a nuestra verdadera lucha, enfrentarnos a nuestro mayor enemigo el sistema política emergido de la II Restauración. Eso si no permitiremos ni un insulto, ni un menosprecio a cualquier camarada ya que lo que nos hacen a uno de nuestros camaradas nos lo están haciendo a todos ya que si algo no puede tolerar un falangista es la injusticia. Una mala palabra, un menosprecio a cualquier militante de La Falange es un insulto a todos. Eso que se tenga bien claro y presente.

Nuestra voluntad es evitar los enfrentamientos absurdos y las trifulcas inútiles por la red y deseando que esto sea un punto y final y no un punto y aparte iniciamos por motu propio una tregua en la red. Esperemos que dure".

El SEGUNDO DE LOS COMUNICADOS nos es mucho más próximo, ya que corresponde a nuestros Camaradas de LOS GALLOS DE MARZO en una cuestión en la que sí hemos tenido una INTERVENCIÓN DIRECTA. A raíz de nuestro último artículo de 2.008, en el que apoyábamos firmemente a las corrientes renovadoras dentro de FE-JONS, se produjeron intervenciones de Camaradas nuestros -en concreto de NACHO TOLEDANO- en el Blog de Los Gallos de Marzo, y siempre en el transcurso de la polémica suscitada por el contenido del artículo. Leído el Comunicado Oficial, no podemos menos que SUMARNOS a lo expresado en el mismo, rogando a nuestros militantes y simpatizantes que SIGAN LAS INDICACIONES dadas por nuestros Camaradas. Las discusiones entre falangistas deberían estar presididas por los criterios de corrección en la exposición de las ideas y por la expresión de la identidad propia. El Comunicado de "LOS GALLOS" es oportuno, porque se avecinan fechas de debate y confrontación dialéctica en internet. El año que ha empezado se adivina como de grandes confrontaciones dialécticas e ideológicas dentro del nacionalsindicalismo. Es necesario ordenar adecuadamente estos debates mediante estrictas reglas de participación y moderación. Debatir siempre dentro del marco de la corrección debida entre falangistas. Este es el COMUNICADO:

"Ante las repercusiones suscitadas en este blog por el artículo “¡QUE SE VAYA” publicado el pasado 28 de diciembre por O. Cuadrado, la redacción del blog eleva la siguiente NOTA ACLARATORIA.

1. GALLOS DE MARZO se constituye en una corriente de opinión falangista independiente de cualquiera de las organizaciones que integran en la actualidad el panorama político del Nacional-sindicalismo.

2. El objetivo principal de GALLOS DE MARZO es constituir un punto de encuentro para promover un clima de diálogo y entendimiento fraterno entre camaradas en pos de la clarificación de la doctrina Nacional-sindicalista y de la articulación de una respuesta política a la altura de las exigencias procedentes de la sociedad en que vivimos.

3. Todas las actividades de GALLOS DE MARZO estarán presididas por un escrupuloso respeto hacia las personas. El disenso en las ideas no podrá ser utilizado como excusa para la no observancia de los más rigurosos principios de estilo falangista que han de presidir cada una de sus manifestaciones.

4. Sólo podrán considerarse como textos representativos de la opinión de GALLOS DE MARZO aquellos que aparezcan firmados como GALLOS DE MARZO.

5. GALLOS DE MARZO renuncia a ejercer forma alguna de CENSURA sobre las opiniones que puedan verterse en sus medios públicos de opinión. En justa contrapartida, espera que todos los camaradas o personas interesadas en acercarse a los mismos observen por propia iniciativa los principios de respeto, ética y crítica constructiva que dan fundamento a la propia existencia del grupo.

6. GALLOS DE MARZO declina EXPRESAMENTE pronunciarse sobre cuestiones relativas al orden interno de las organizaciones falangistas presentes en el panorama actual. Si en aplicación de las prerrogativas del punto anterior algún colaborador vertiera opiniones personales relativas a la situación de grupos u organizaciones en particular, dichas opiniones serán responsabilidad del firmante del artículo o comentario.

GALLOS DE MARZO".