La Coctelera

BLOG DE LOS FALANGISTAS DE LA SIERRA NOROESTE DE MADRID

LA ALTERNATIVA FALANGISTA EN NUESTROS PUEBLOS

1 Noviembre 2008

"LA REINA MUY DE CERCA" PERO NUNCA DEMASIADO LEJOS... ANTES SOLO COBRABAN... ¡¡¡AHORA OPINAN!!!

Deberían callarse. Limitarse a cobrar lo muchísimo que SABEMOS que les corresponde cada año, y también a percibir lo que NO SABEMOS que les toque. Es lo que tiene la opacidad en el control de los gastos de esta curiosísima Familia. Que pueden poner la manita con la absoluta seguridad de que nadie -ninguna institución del Estado- va a molestarles lo más mínimo. Ahora le ha tocado a la Reina. Y es que resulta que, al final, las entrevistas pactadas con el periodismo pelotillero de Pilar Urbano van a resultar escandalosas. La Reina se ha metido con los matrimonios gays, con el aborto, con las familias atípicas nacidas en los últimos tiempos, con la falta de religión en los planes de estudio... Como si le importara a alguien qué es lo que opina acerca de nada esta buena Señora. La izquierda, claro, ha puesto el grito en el cielo... Los distintos y variados representantes mediáticos de la izquierda española se enteran ahora -un gran signo de clarividencia- del hecho de pertenecer la Reina a la derechona más irreductible. Qué sorpresa más grande. Mira que romper las reglas del juego democrático -precisamente- hablando mal del matrimonio gay y del aborto. Todos creíamos que la Reina estaba a favor. Qué notición. Sin embargo, e ironías aparte, aquí se demuestra por todos lados el tremendo dislate en que consiste la actualidad política española. Una Reina saltándose a la torera -y eso que no le gusta nuestra Fiesta- las reglas de imparcialidad que deben presidir todas sus actuaciones públicas. No sólo toman nuestra pasta. Ahora también toman partido. Majestad... Señora dignísima... si no le gustan los matrimonios gays y la concepción de las nuevas relaciones familiares... ¿por qué no se van muy lejos Usted, su marido y su cada vez más numerosa y muy tradicional familia? ¿pueden también llevarse a Marichalar, ese alma en pena de amor? Seguro que en uno de esos exilios que Ustedes se saben montar tan bien no existen esos problemas tan mundanos del aborto y los gays. Por otra parte, y el colmo de los colmos, Pilar Urbano dándoselas de periodista rebelde. Lo que hay que ver. La fierecilla del Opus que, en vez de preguntarle a la Reina por cosas tales como que qué opina de la necesidad de una auditoría de cuentas en sus libros de contabilidad o, sencillamente, acerca del origen de su fortuna familiar, le pregunta sobre estos manidos temas de respuesta más que de sobra conocida que, por otro lado, no interesan ni al tato. La Casa Real negando todo y dónde digo Diego dije Gay. Y la izquierdona, por su parte, dando tralla a la realeza de forma impagable (perdón, de forma muy pagable, ya que los que más gritan suelen ser los que más cobran). Cayendo la izquierdona del lobby rosa en la cuenta acerca del carácter conservador de la Monarquía. No sabemos donde creen que viven... ¿o si lo tienen claro? Pregunta a la grada.

Y mientras tanto, ocho millones de españoles son pobres, según el INFORME FOESSA. Pan y Circo. Ahora toca hablar de la Reina, pero no de como van a apuntalar a las entidades financieras con el dinero del pueblo español.

Mención aparte merece nuestra particular derechona. Cerrando filas en torno a la Reina. España cañí sonando con fuerza en el solar español herido -otra vez- por las pisadas de la antiespaña . Esta perlita está recogida de nuestros AMIGOS -y lo decimos con profunda pena y con muy poco chiste- de INFONACIONAL. Ya sabéis, el Portal de los intelectuales nacionalistas españoles. Estos AMIGOS Y ALIADOS de La Falange han manifestado lo siguiente:

Nota: Desde la Administración de Infonacional.com aplaudimos las declaraciones de S.M la Reina contra el aborto, contra la eutanasia y contra los mal llamados "matrimonios" entre homosexuales. Y porsupuesto, su reconocimiento al apoyo recibido de nuestro Caudillo en su testamento politico.

A nosotros no nos extraña que esta gente opina como opina. Son muy libres de hacerlo. Incluso con esa sintaxis que, seguro, es mejor que la de "SM La Reina". Lo que nos extraña es lo que hace una alternativa republicana, revolucionaria, sindicalista y democrática -como la nuestra... ¿recordáis?- aceptando el apoyo de estos personajes de azul desvaído y pajarraco en la bandera (la foto es de caerse de espaldas: ver a esas dos Banderas juntas es un sinsentido. Y el pavo en medio tan contento). Lo que nos extraña es el motivo por el cual todavía estamos allí. Una vez más, queda patentizada la necesidad absoluta de salir de ese Portal. Desvincularnos totalmente de un conjunto de opciones políticas ultraderechistas que no sólo nos desdibujan frente a la opinión pública, sino que nos provocan una auténtica ruptura entre lo que realmente estamos defendiendo y la imagen política que estamos ofreciendo al mundo. Queda muy poco para el 2.011... ¿de verdad que alguien piensa todavía que se puede concurrir seriamente a estos comicios con semejantes amistades? ¿de verdad que alguien piensa que una opción articulada seriamente puede ir de la mano de cosas como esta? Vosotros mismos Camaradas... materiales para el debate.

servido por falangesierrayavila 31 comentarios compártelo

31 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Falcata

Falcata dijo

No os ensañeis con los debiles. Esta gente esta muy jodida del tarro.

1 Noviembre 2008 | 06:56 AM

buff

buff dijo

huiiiii

1 Noviembre 2008 | 10:48 AM

FALANGISTA SERRANO

FALANGISTA SERRANO dijo

FALCATA:

¿Te refieres a la Reina o a INFONACIONAL? ¿quién para tí es el débil? Saludos.

1 Noviembre 2008 | 01:31 PM

Falcata

Falcata dijo

Me refiero al pobre hombre del que habéis puesto la foto. No creo que haya maldad en lo que hace, como sí la hay en muchos otros de Infonacional. En vez de cebaros con él os podíais haber metido con alguno más cabrón, que los hay a puñaos. Y también me parece que manipuláis. Esas dos banderas juntas no las pusieron los de Infonacional sino los que organizaron el acto del 75º Aniversario. Por tanto, las reclamaciones se deberían hacer a estos últimos. Y vuelvo a decir lo mismo, tanto en ese acto como en Infonacional participan destacada gente vuestra. Por lo tanto lo lógico sería empezar por criticar a los que dentro de vuestro grupo participan en ambas "realidades".

1 Noviembre 2008 | 03:26 PM

FALANGISTA SERRANO

FALANGISTA SERRANO dijo

FALCATA:

No tengo el gusto de conocer personalmente al tío de la foto. Sin embargo, sé perfectamente -como muchos de mis camaradas (yo no conozco a nadie que no lo piense)- que me gustaría tenerle lejos. Como a la Reina.

Criticamos a todo y a todos los que nos han llevado allí. Eso no es nuevo. Estamos manifestando una opinión de manera pública: ni bandera pollera ni ultraderechismo... ¿que el partido va por otro lado? A lo mejor es el momento de plantearnos si los falangistas no debemos ir por otro. Lo digo porque no hay manera de que esto cambie, a pesar de los pollos (no el de la bandera facha, sino los otros) que se montan.

De todas formas... se esperan cambios inminentes en La Falange. Derivados de circunstancias externas. Me parece que dentro de muy poco vamos a estar preocupados -VAN a estar preocupados- por cuestiones distintas de "pollo sí o pollo no". Chau.

1 Noviembre 2008 | 03:48 PM

Berlin

Berlin dijo

Sólo a título de curiosidad:
Si la bandera de España de la foto no es la que reconoce Falangista Serrano, ni la actual tampoco...¿tienene a bien decirme cual?
¿Es la bandera de Falange la bandera de España?

Le agradece de antemano su respuesta

.

1 Noviembre 2008 | 06:25 PM

Felipe

Felipe dijo

BERLIN:

La de la foto desde luego que NO. Si José Antonio enarboló la TRICOLOR REPUBLICANA en la Manifestación del 7 de Octubre de 1.934... ¿qué problema tendremos los falangistas en aceptar la Bandera ACTUAL? O, si me apuras... la bandera española sin ningún escudo. Esta última, por cierto -la nacional sin escudo nacional- es la oficial que rige -¿regía?- en La Falange.

Lo que sí tengo muy claro es que la bandera pollarra NO PUEDE representar al falangismo. Más bien representa todo lo contrario: un Régimen que se apropió ilícitamente de los símbolos falangistas para hacer capitalismo tecnocrático. La Bandera del pollo representa la suplantación del falangismo y la anulación de sus ideas. AMEN.

1 Noviembre 2008 | 06:33 PM

Belin

Belin dijo

Me parece sintomático que su falangismo no tenga problemas en adoptar la actual bandera de España con el escudo Real, el mío sí.

El águila de San Juan de los RR.CC. (como el yugo y las flechas) fue usado por la Falange desde su fundación en reposteros.
Aunque supongo que llamarla "pajarraco" o "pollo" le hará sentirse a Ud. un auténtico revolucionario.

AE !

.

2 Noviembre 2008 | 01:59 AM

Falcata

Falcata dijo

Felipe:

es decir, que si por ejemplo la bandera de España cambia a la cruz gamada vosotros llegaréis y la respetaréis porque es la bandera del momento. Esa predilección por la bandera del momento parapetándose en lo que hiciera José Antonio en 1934 no la entiendo. Más bien parece indicativa de que no tenéis ningún interés en cambiar, no ya el sistema, sino tampoco el Régimen (en este caso el de 1978).

A mi la bandera del pollo particularmente no me agrada demasiado y no me siento muy representado por ella. En consecuencia nunca la he utilizado. Ahora bien, soy bastante tolerante en este aspecto y no me pongo de uñas porque otros la porten o se sientan identificados con ella. La grafía que se suele utilizar es la del Régimen de Franco pero bien se podría utilizar el diseño original de los Reyes Católicos o sobre pendón blanco o con cualquier otra grafía que la diferenciase de la franquista. Creo que así desaparecerían los recelos de muchos, entre ellos los míos, al no verse asociada con un régimen tan problemático como el de Franco. Los de Bases Autónomas sacaron la bicéfala inspirada en la de Carlos I para evitar esta asociación de ideas. El escudo es prácticamente el mismo salvo por el pequeño detalle de que el águila tiene dos cabezas. Pero con eso ya nadie te puede acusar de que utilizas el escudo del régimen franquista.

Falangista Serrano:

Mi crítica iba en el sentido de que no me parecía justo echarle el muerto de la bandera al Vicente ese, ni siquiera a Infocaspa, ya que la bandera del águila estuvo ahí por deseo de los organizadores del acto, a los que seguramente consideráis personas respetables. Son solamente ellos los responsables de que figurara ahí esa bandera y, por tanto, sobre ellos habría que cargar las tintas.

Sé que sois críticos con algunas posturas de vuestra organización, lo cual os honra. Sin embargo, me da la impresión de que estáis adoptando un tono "progre" cercano al de FA que tampoco es de mi agrado. Con lo que desde luego coincido con vosotros sin reservas es en la necesidad que tiene cualquier partido que pretenda ser tomado en serio de salir de ese antro impresentable que es Infonacional. Imaginaos que alguno de los partidos que pululan por allí consiguen un repentino éxito electoral. Bastaría tirar de Infonacional para desacreditar a dicho partido ipso facto con un mínimo esfuerzo. Lo peor de todo es que sólo consigue atraer a impresentables y frikis. Cualquier persona con dos dedos de frente que se tope con esa página los mandará al carajo o bien huirá despavorido. Si se queda y participa amigablemente de la "comunidad" es que viene con alguna tara de fábrica que tarde o temprano saldrá a flote y acabará jodiendo más que ayudando.

2 Noviembre 2008 | 03:02 AM

FALANGISTA SERRANO

FALANGISTA SERRANO dijo

BERLIN:

Dices que "tu falangismo" te impide usar la bandera del escudo monárquico en vez de la bandera pollarra que, por lo visto, es la fetén. Como tú quieras. Generalmente, la regla de tres es muy sencilla... busca una bandera pollarra y tendrás detrás a un facha... Me aparece que acabamos de dar con uno.

FALCATA:

Plenamente de acuerdo con tu crítica a INFONACIONAL. Es infumable. Y toda opción política de carácter nacionalsindicalista que se preste debe salir inmediatamente de ese portal. No nos trae nada bueno.

Respecto a lo de la bandera... yo he creído entender de nuestro artículo que lo que se criticaba en él no era el asunto de esas banderas en el Acto del 75 Aniversario. Con ese Acto no creemos haber sido críticos. muchos de nosotros estuvimos allí -yo por ejemplo- y aunque eso olía un poquillo a ultra, estuvo muy bien en líneas generales.

Lo que se critica es que esa gente: a) Apoye a la Reina Sofía; y b) Que nosotros estemos dentro de esa Web. Lo de la Bandera es tangencial... una gota más que desborda el vaso.

Esa Bandera es impresentable Falcata. Y nunca podrá representar a los falangistas. Fue la Bandera del Régimen que anuló a La Falange en 1.937. Que tergiversó nuestra doctrina y que se aprovechó del sagrado nombre de nuestros Muertos. Es la Bandera del triunfo capitalista sobre nuestra sangre, y la de la España reaccionaria y derechona. Es todo eso.

Resulta inculto -como creo que hace el tal BERLIN (directamente sacado de las filas de INFONACIONAL o similares- atribuir el PAJARRACO a los falangistas. Los falangistas -pobrecitos- no tuvieron nada que ver con la elección de este escudito como emblema nacional. Bastante teníamos con hacer prevalecer nuestro yugo y nuestras flechas, atacados desde tantos flancos a la vez en aquellos tiempos.

2 Noviembre 2008 | 03:21 AM

falangesierrayavila

falangesierrayavila dijo

BERLIN:

Desde esta Administración te indicamos que trates correctamente a los falangistas que dan su opinión en este Blog. Puedes tener posiciones políticas de extrema derecha, pero exponlas con respeto y sin insultos fáciles. Ya sabes que aquí los ultras son los únicos que resultan baneados. Se puede polemizar entre falangistas todo lo agriamente que se quiera, pero somos muy puntillosos a la hora d etratar con vosotros.

Por lo demás... sigue disfrutando de este Blog, pero avisado estás.

2 Noviembre 2008 | 12:37 PM

SantiagoLC

SantiagoLC dijo

Para mis amigos de la Sierra:

Coincido con vosotros en vuestro rechazo a webs ultraderechistas entre las que está no solo Infonacional (que lo es) sino también Minuto Dgital a quien sin embargo anunciais con sus editoriales sin rubor. Siendo otro periodico digital ultra.

Coinicido con vosotros en vuestra alergia a todo fascismo que prostituye nuestra historia e ideología pero lo que no entiendo es el renacer furibundo de pureza nacionalsindicalista mientras que cuando ilustres serranos ocuparon puestos en la Junta Nacional no mostrasteis tal animadversión al entorno fascista y neonazi que con abundancia nos merodeaba, Recuerdo que hacia 2007 (!!hace 1 año¡¡) cuando más facherio se acercaba a nuestras manifestaciones, actos y listas y acuerdos electorales no se percibía ni tal arisco rechazo ni a nivel nacional ni de vuestra propia web.

¿ Que os a hecho cambiar de repente hacia el buen camino no mostado entonces y si ahora? ¿ Alguna futura ubicación inconfesable? ¿ Algúna necesidad de justificar un pasado franquista de reconocida militancia ? ¿ Complejos ? ¿ Necesidad errónea de buscar un pedigrí falangista carente, cuando la posesión del tal pedigrí es un absurdo histórico? ¿ O una conversión sincera?

La bandera. La bandera del pollo efectivamente no es nuestra pero tampoco es de Franco por mucho que el la hubiera utilizado y sobre utilizado.

En fin un saludo y volver con calma a vuestro origen, debates abiertos y profundos pero no demagogias autoexculpatorias ni la extremosidad de la fe de los conversos.

Un saludo de quien en el fondo os aprecia y sin caer en el garantismo del oficialísmo facil y lisonjero (que os aseguro que no es ni será mi caso) también de paso os critica, no porque no coincida con vuestras quejas sino porque no entiende el porque ahora si y antes no.

2 Noviembre 2008 | 05:06 PM

FALANGISTA SERRANO

FALANGISTA SERRANO dijo

Gracias Santiago LC por tus amables palabras. Intentaremos rehabilitarnos lo antes posible de nuestro pasado vergonzoso, y poder hacer -todos juntos- crítica también de Minuto Digital.

2 Noviembre 2008 | 06:11 PM

Felipe

Felipe dijo

SANTIAGO LC:

Qué me llames CONVERSO... ME INSULTA... véte a hacer la pelota a la JN y déjanos en paz. Es muy fácil ir de rebeldón y luego ir trotando allá dónde se te llama... Congresos, actos, Cenas... allí estás tú refrendado con tu presencia una línea política equivocada.

2 Noviembre 2008 | 07:21 PM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

SANTIAGO LC:

De quien menos me esperaba que se convirtiera en "caja de resonancia" de las tesis BARATAS del oficilaismo más rancio que padecemos eras tú. Y te lo digo con el cariño que sabes que te tengo. Un cariño que, por lo que veo, no resulta demasiado compensado por medio de intervenciones como estas. De todas formas, adelante. Te entiendo perfectamente. Y te entiendo porque todavía estás en esa etapa de indeterminación vital en la que no sabes que hacer. Ya te encontrarás, porque eres un hombre inteligente.

Ya he escuchado cosas como las que dices en boca de mucha gente. Esa es la tesis oficial... que cuando yo estaba en la JN no rechistaba. Por supuesto que no. Por dos motivos que entenderás perfectamente: a) Porque estaba en la JN y b) Porque me fuí, precisamente, para poder rechistar.

Muchos Camaradas de los que escriben aquí no estaban entonces. Afortunadamente, no han tenido que pasar por el trago de seguir políticas equivocadas por simple: a) Disciplina; y b) Conveniencia política ya que, a través de las mismas, salimos del aislamiento al que nos tenían sometidos los mismos que ahora son nuestros amigos.

He oído mucho toda esta argumentación. Pero mira, te digo una cosa, sólo se equivoca y es criticado quien "tira hacia adelante" y toma postura en un determinado momento. Y, en ese sentido, te anuncio que me voy a equivocar una y mil veces más.

Dice FALANGISTA SERRANO que tenemos que "rehabilitarnos" de un pasado franquista. También he escuchado eso más de una vez acerca de la Sierra o de mí mismo. Eso es una sandez. Y una INDIGNIDAD. Díme un sólo texto mío -u opinión mía- de la que tenga que ABJURAR ahora.

Y tampoco me gusta la Bandera pollarra. Y tampoco voy a tener que pedirle perdón a nadie porque no me guste.

2 Noviembre 2008 | 11:31 PM

SantiagoLC

SantiagoLC dijo

Felipe:

Yo no refrendo políticas equivocadas. No he ido a actos en los que los compañeros de viaje o el lema de dichos actos pudieran mancillar nuestra doctrina e historia, bajo mi punto de vista. Si he ido cuando tales compañeros de viaje y lemas distorsionantes han desaparecido.

Por cierto no soy un pelota de la JN ni lo seré nunca.

Un saludo sincero y disculpa si te has sentido insultado.

2 Noviembre 2008 | 11:35 PM

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ

IGNACIO TOLEDANO MARTINEZ dijo

FELIPE:

Ten un poco de consideración con un Camarada. Puedes decir lo mismo de ditinta manera.

2 Noviembre 2008 | 11:35 PM

SantiagoLC

SantiagoLC dijo

Nacho:

No sigo directrices de ningún oficialismo barato. A mi nadie me dice lo que tengo que decir y si lo intenta lo lleva crudo. Comento lo que pienso yo y no represento a nadie mas que a mí mismo.

No estoy en ninguna etapa de indeterminación vital. Hoy estoy donde estoy pero mañana puedo dejar de estarlo sin problemas. No se cae el mundo. Se puede ser falangista sin estar en ninguna organización. La disciplina y la conveniencia política no son motivo para el silencio cuando se atenta a lo que uno cree como la sustancia de las ideas y si cuando lo es a lo accidental. No es obligatorio ser miembro de la JN. Se puede serlo, no serlo o dejar de serlo pero no porque medien la disciplina o conveniencia en la toma de cualquier actitud.

Dejo el tema. La contestación al resto de cuestiones que planteas las hablamos en privado. No es el lugar más adecuado ni tampoco sería justo mayor dureza por mi parte. Disculpa, pues, si así ha sido.

Un saludo

3 Noviembre 2008 | 12:26 AM

lolo

lolo dijo

SANTIAGO LC:

NOOOOO... no nos has ofendido. Sólo nos has llamado DE TODO.

3 Noviembre 2008 | 03:49 AM

Burloncaster

Burloncaster dijo

Je je.

3 Noviembre 2008 | 11:04 AM

BurlonCaster

BurlonCaster dijo

A tenor de la que habéis liado con lo de la bandera (¡¡¡pollarra!!), a estas alturas, os ponéis en la línea de los que critican, después de morir Franco. Pero, antes, no las piábais, y seguro, que alguno, rondaba el Sindicato Verticál,y se moría por haber sido de los de la guerrera blanca, galones azules,cinturón brillante, y yugo rojo con imperdible, amén de gorra de plato, por el Terecio Familiar....¡¡Qué fácil es criticar!. Ahora, no interesa Infonacional, ahora, sí, ahora subimos, ahora bajamos, o nos independizamos....¡¡¡¡que pena de FALANGES,FALANGISTAS Y FALANGETAS!Si en vez de mirar el Símbolo del Acto del otro día, nos fijamos en las banderas, y el exorno,vamos como vamos.Desde luego, yo no me pondría nunca bajo la bandera Republicana, lo diga Jose Antonio o mi padre.Uno de los blogueros creo, ha dicho que "algo se avecina".....me huelo, que algo malo, para la familia Falangista.Por cierto¿sabe alguien algo de si se va a subir al Valle, con la Corona este año?.

3 Noviembre 2008 | 11:13 AM

falangesierrayavila

falangesierrayavila dijo

BURLON LANCASTER:

Me parece que te tienes que leer la crónica más despacio, porque NO has entendido nada de lo que se manifiesta en ella. No existe NINGÚN ATAQUE a lo de las dos Banderas del Acto del 75 Aniversario. No existe NINGUNA CRÍTICA a ese Acto. El artículo trata de la Reina y de sus Declaraciones, y ESTÁ ILUSTRADO con una foto de uno de los Administradores de INFONACIONAL criticando su posición de apoyo a la Reina Sofia. Más claro agua. Desde aquí, nos alegramos públicamente que el Acto saliera tan bien, y hubo falangistas serranos en el Teatro.

Respecto a lo que manifiestas de los falangistas, la banderra pollarra y demás... qué quieres que te diga esta Administración. Que se trata de las clásicas CRÍTICAS FACHAS que son recibidas con la consideración que nos merecen. Lo que sí se podría propugnar es que acabéis de una vez de fortaleceros mediante alianzas, conexiones y demás. Existen Camaradas que creen que una EXTREMA DERECHA FUERTE Y NÍTIDA sería un fenomeno positivo para el falangismo, ya que haría más fácil distinguirse. Así que... A TRABAJAR BURLON...

SANTIAGO LC:

Sin comentarios. En una cosa tiene razón Nacho... eso ya lo hemos oído antes. Lo que resulta extraño es que seas tú quien lo repite. también dice Nacho que seguimos adelante, pese a todas esas chorradas. Chorradas que, por otra parte, alguien tiene que ocuparse de manifestar dentro de La Falange porque si no NADIE -nadie Santiago LC- lo haría. Tú mismo.

3 Noviembre 2008 | 11:33 AM

Ricardo S.Y.

Ricardo S.Y. dijo

Nos seguimos olvidando de que éste es un blog oficial de la Falange en la sierra de Madrid. Que por lo tanto NO es el lugar apropiado para el debate interno -toda vez que un blog de internet es TODO menos interno, y si es uno oficial, mucho menos para el debate-.

Los debates internos tienen un cauce: los congresos y la exposición previa de sugerencias y/o ponencias. Algunos, además, tenéis la posibilidad -desperdiciada y aplazada una y otra vez "sine die", querido Nacho- de asistir a la Juntas Nacionales y exponer de forma firme y por derecho lo que aquí se convierte en un sedicioso gallinero destructivo.

La democracia interna es productiva y positiva. Pero si no está organizada por cauces orgánicos de representación se transforma en crítica destructiva y, esta sí, barata, fundamentalmente por lo poquito que cuesta. Hace falta algo más de seriedad y, desde luego, mucho mayor COMPROMISO por parte de quienes tanto critican.

Esto es un aviso a los navegantes...Y van...¿cuántos ya?

3 Noviembre 2008 | 01:20 PM

FALANGISTA SERRANO

FALANGISTA SERRANO dijo

RICARDO SY:

Cuando seas capaz de explicar el PROYECTO de La Falange -se entiende no ir de "acto en acto", sino el proyecto político- veremos si tenemos un grado elevado de compromiso con el "proyecto" o no. Mientras tanto... qué quieres que te diga...

3 Noviembre 2008 | 01:37 PM

falangesierrayavila

falangesierrayavila dijo

RICARDO SY:

En efecto... es un Blog Oficial de La Falange. Por eso te rogamos RESPETO por la gente que escribe día día aquí. Te lo decimos porque del tono de tu intervención parece haber una velada amenaza de cierre del Blog o algo así. Lo que faltaba.

Ricardo... también "Y VAN..." respecto a la paciencia que tenemos con esta situación sin formar un pollo que ríete del de la Bandera. Y si no lo hacemos es por respeto a Manolo Andrino,a Nacho Toledano y, aunque te cueste creerlo, a tí.

Aquí no ha habido ningún problema creo. Las intervenciones se han desarrollado con perfecta educación. ¿Amenazas de cerrar el Blog? Qué quieres que te diga... a lo mejor somos nosotros quienes necesitamos una excusa para encontrar otra clase de "compromisos".

Y a NACHO me temo que vas a tener que verle muchísimo con lo que viene encima.

3 Noviembre 2008 | 01:46 PM

Ricardo S.Y.

Ricardo S.Y. dijo

Falangista Serrano:

El "proyecto" de la Falange es el que se aprueba en cada correspondiente Congreso nacional de militantes y el cual, además de ir de "acto en acto" costó mucho tiempo, esfuerzo y energía preparar para exponer a los compromisarios del partido en su adecuado foro. Allí se refrendó y se aprobó. Sólo has de leer los resultados. Ése es el proyecto político que desde la Junta Nacional se sigue. En virtud del mandato de los militantes mediante el oportuno congreso. Y, fuera de esto, lo demás no pueden ser interpretados sino como brotes de sedición e intentos de discordia entre nosotros.

3 Noviembre 2008 | 02:16 PM

FALANGISTA SERRANO

FALANGISTA SERRANO dijo

RICARDO SY:

¿Te refieres a las Ponencias aprobadas en el último Congreso? ¿Ese es el "proyecto" de La Falange? ¿Me estás hablando en serio? ¿pena de muerte y copia casi textual de los programas electorales de la anterior JN? Duro, duro...

3 Noviembre 2008 | 02:21 PM

Hyde

Hyde dijo

Una duda. En San Lorenzo si se pacto con DN, no? Al menos eso pone en la web del PSLDE:

http://pslde.wordpress.com/2007/02/

3 Noviembre 2008 | 02:24 PM

CARLOS GALAPAGAR

CARLOS GALAPAGAR dijo

RICARDO SY:

Lo malo de los proyectos de La Falange es que no se cumplen... ¿de qué sirve propugnar que vamos a luchar por una República y por el paso de la propiedad de los Medios de Producción a los trabajadores si después hacemos políticas FACHAS? Me refiero a Predapio -por ejemplo- Toledo -por ejemplo- el Norte -por ejemplo- y nuestra alianza con INFONACIONAL -por ejemplo.

¿Qué estamos haciendo por los pobres y los empobrecidos? ¿qué nivel de "compromiso" tenemos los falangistas con la gente que lo está pasando mal y que lo va a pasar mal en el futuro? ¿ha habido apoyo oficial a nuestro SERVICIO DE APOYO A LOS AFECTADOS POR LA CRISIS? Yo no lo he visto en nuestra Web Oficial. lo he visto en muchas webs falangistas, pero no en nuestra Página Oficial. Lo que sí se ve mucho es la farfolla de Vitoria y demás. Eso que cada vez importa a menos gente. Somos la única Falange que no ha sacado un comunicado con nuestra actitud ante la crisis. Nuestra cara se salva gracias a Blogs como estos.

Tal y como yo lo veo -y no soy nadie- estamos retrasados. Estamos en medio de una crisis económica. Tenemos más de ocho millones de pobres... ¿por qué no nos estamos ocupando de eso? Yo doy por hecho que los falangistas estamos luchando por la Unidad Nacional, pero... ¿cómo estamos afrontando esta crisis del capitalismo? ¿qué vamos a hacer al respecto?

3 Noviembre 2008 | 02:29 PM

FALANGISTA SERRANO

FALANGISTA SERRANO dijo

HYDE:

Claro que se pactó con DN. El PACTO fue un experimento de FRENTE AMPLIO, integrado por personas de muchas tendencias. Y se pactó HACIENDO EL PROGRAMA ENTERAMENTE NOSOTROS, los falangistas. Es decir, el PACTO luchó por políticas falangistas.

Por cierto... ¿cuándo váis a ser capaces de hacer un Programa como ese?

3 Noviembre 2008 | 02:32 PM

falangesierrayavila

falangesierrayavila dijo

A TODOS:

Las posiciones están muy claras. Cerramos el hilo para evitar tanganas cibernéticas inútiles.

3 Noviembre 2008 | 02:33 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de falangesierrayavila

BLOG DE LOS FALANGISTAS DE LA SIERRA NOROESTE DE MADRID

ver perfil »
contacto »
Este Blog se redacta y edita de forma colectiva por la Mesa Editorial de los falangistas de la Sierra Noroeste de Madrid, y no es el portavoz oficial de ninguna de las formaciones nacionalsindicalistas existentes. Una opinión política libre e independiente desde nuestra perspectiva roja y negra.
contador de visitas

Fotos

falangesierrayavila todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera