ESTA ES LA NOTA APARECIDA EN EL BLOG DE "SPUTNIK".
En libertad la militante pacifista acusada de colaborar con las FARC-ep
Redacción 3i/Agencias 28-07-2008 Nacional
Según el abogado defensor de R.G.A., "Resulta lamentable que las autoridades españolas den la mínima credibilidad a documentos colombianos de dudoso origen y más que dudosa solidez probatoria, máxime procediendo del fiscal general colombiano Mario Iguaran, repetidamente señalado como vinculado al paramilitarismo y responsable de la sistemática impunidad en que quedan en Colombia los crímenes contra la población civil”.
En la tarde de ayer, domingo 27 de Julio, quedó en libertad provisional bajo fianza Remedios García Albert, detenida el día anterior en San Lorenzo del El Escorial (Madrid) en una operación conjunta de la policía española y colombiana contra los presuntos responsables de las FARC en Europa.
La detención de R.G.A. se produjo bajo la acusación de un delito de “integración en banda armada”, acusada de ser la responsable de las FARC en Europa, así como de estar integrada en la estructura de esta organización.
La detención se produjo a instancias de las autoridades colombianas, concretamente del fiscal Mario Iguaran, con base en unos supuestos correos electrónicos encontrados en el ordenador del ex responsable de relaciones internacionales de las FARC Raúl Reyes, muerto el pasado mes de marzo en un ataque del ejército colombiano contra territorio ecuatoriano.
R.G.A. se ha desempañado desde 1.998 como técnico de OSPAAAL, ONG española cuyo objeto social es la búsqueda de la paz y la resolución negociada de conflictos aplicando los principios del Derecho Internacional Humanitario, debido a lo cual mantuvo constantes contactos con las partes involucradas en el conflicto colombiano. Igualmente, R.G.A. es una destacada activista de la solidaridad internacional, habiendo realizado numerosas actividades de defensa de los derechos humanos de las victimas de los conflictos del Sahara Occidental, Palestina o Irak entre otros.
En la mañana del domingo 27 de julio , sin que la policía española utilizara más que un día de los cinco que la legislación antiterrorista le autoriza a mantener a la detenida bajo su custodia, fue puesta a disposición de la Audiencia Nacional, concretamente del Juzgado Central de instrucción nº 5, a cuyo frente se encuentra el Magistrado Juez Baltasar Garzón.
Tras el interrogatorio a que fue sometida en sede judicial, estando presente el fiscal y el abogado defensor Enrique Santiago, el juez rebajó la acusación a un delito de “colaboración con banda armada”, procediéndose a realizar la vista judicial que decide sobre la situación personal del imputado.
En la celebración de la vista el fiscal solicitó que se acordara prisión provisional eludible bajo una fianza de 20.000 euros, mientras que la defensa solicito la libertad de la imputada, subsidiariamente la imposición de una medida cautelar no pecuniaria –atendiendo a la situación económica de la imputada, trabajadora de escasos recursos y sin patrimonio personal- y subsidiariamente, ante la reducción de la fianza solicitada por la fiscalía hasta una cantidad proporcionada a la capacidad económica de la imputada.
Finalmente el Juzgado Central de instrucción nº 5, tras establecer que podría tratarse de un posible delito de “colaboración con banda armada”, acordó la puesta en libertad de la detenida, decretando prisión provisional eludible bajo una fianza de 12.000 euros que deberá ser depositad en siete días, y en caso de no ser depositada, con la obligación de ingreso en prisión.
Tras ser puesta en libertad R.G.A. su abogado defensor, Enrique Santiago, declaró: “Se trata de una actuación más de las autoridades colombianas en el marco de la estrategia personal de Álvaro Uribe de criminalizacion de aquellos que defienden una salida negociada a un conflicto, el colombiano, que dura desde principios del S. XX, una política de criminalizacion que alcanza tanto a los gobiernos latinoamericanos que han jugado un papel de mediación en el conflicto, como a los dirigentes políticos y sociales colombianos que han trabajado pro el acuerdo humanitario y a todas las organizaciones, colombianas e internacionales, que han defendido la aplicación de los principios del Derecho Internacional Humanitario al conflicto colombiano, incluido el reconocimiento del estatuto de beligerancia a todas las partes implicadas y la obligación de éstas de actuar conforme al derecho internacional respetando especialmente a la población civil y víctimas del conflicto”
“El trato dado a R.G.A. por la policía española ha sido muy correcto y respetuoso, resultando lamentable que las autoridades españolas den la mínima credibilidad a documentos colombianos de dudoso origen y más que dudosa solidez probatoria, máxime procediendo del fiscal general colombiano Mario Iguaran, repetidamente señalado como vinculado al paramilitarismo y responsable de la sistemática impunidad en que quedan en Colombia los crímenes contra la población civil”.
“Tras el 11-S y la posterior política de restricción de las libertades civiles y públicas que invade el planeta, todos los defensores de la paz y la resolución negociada de los conflictos en estricta aplicación de los principios del Derecho Internacional Humanitario corren el riesgo de ser criminalizados, como ya está haciendo el gobierno colombiano con toda la comisión de autoridades que intervinieron en el último intento de intercambio humanitario de rehenes de las FARC y presos del estado colombiano. Los hechos imputados a R.G.A. son claramente una criminalizacion gratuita de las actuaciones de búsqueda de la paz, de los compromisos de actuación humanitaria dentro del conflicto y de los esfuerzos por poner en contacto a las partes implicadas. Cada vez aparece más difusa la línea separadora entre las prácticas dialogadas para la resolución de conflictos y la “colaboración” con organizaciones terroristas, tendencia que de seguir así provocará más temprano que tarde que nadie esté dispuesto en el planeta a realizar tarea alguna de mediación o interlocución para la resolución conflictos armados”
R.G.A., ante la ausencia de medios económicos y la multitud de muestras de solidaridad y apoyo, ha hecho público un número de cuenta para afrontar el pago de la fianza que tiene que depositarse antes de siete días en la Audiencia Nacional. Los ingresos deberán realizarse a nombre de Remedios García Albert con el concepto “Pago fianza”.
Nº Cuenta: 2038 1969 67 3000193165
A TODOS:
A vueltas de nuevo con la CARADURA de esta gente. Desde este Medio de la RADIO PÚBLICA ya se ha hecho anteriormente APOLOGÍA DE LAS FARC:
http://sputnikvillalba.blogspot.com/2008/01/carta-de-un-guerrille...
Y es que existe un doble rasero para condenar la violencia, depende de quien la practique. No a la violencia de los "neonazis de Alpedrete" y SÍ a la violencia de la narcoguerrilla colombiana.
¿ Y por que no se denuncia de una vez a este programa??,¿ahora no hay una prueba lo suficientemente clara?.
Y si os llevais tan bien con la dirección de Radio Villalba tambien se deberia informar sobre este caso porque me parece alarmante que se ponga el numero de cuenta ( por cierto se deberia borrar del articulo en este blog ).
Si la Falange se lo toma en serio la cosa podria saler bien pero hay que hacer algo,¿podemos mañana hacer una concentraciòn a las puertas de la radio?
JULIÁN:
Muchas gracias por tus ideas. Respecto a lo de la Concentración... escríbenos a nuestro correo, y así te decimos COMO PUEDES AYUDAR TÚ a manifestarnos, concentrarnos, pegar carteles, conseguir donativos etc..
Seguro que con ideas tan buenas como las tuyas no querrás estar ni un minuto más luchando desde el salón de casa. Seguro que quieres incorporarte a la lucha desde YA... ¿a qué sí? No sólo esperamos que nos cuentes iniciativas tan buenas como esas, sino también que las hagas tú mismo... en la calle, en Radio Villalba etc.
Señores de Falange de La Sierra:
Por última vez, voy a entrar en este Blog, del que he conocido muchos aspectos, desde hace tiempo.
Me disgusta que Vds. no me den la oportunidad de exponer mi postura, y corten por lo sano mi libertad de expresión:Como no estoy de acuerdo con la camarilla serrana,¡hale!, a cortar la voz de un camarada, que lo único que ha dicho, es que hay un señor, que se mete a redentor.
Por mí, pueden elevar a los altares a quién quieran.Ya conozco el percál de alguno de Vds.
Sigan con el camarada Aguila Imperial. Hoy por tí, mañana por mí. Pero eso NO ES FALANGISMO. ESO ES PELOTEO, DESCARADO, Y TORPEDEO A UNA VOZ QUE AÚN NO HA REALIZADO UNA CRÍTICA,SINÓ, QUE HA EXPUESTO SU OPINIÓN SOBRE UNA ACTITUD NO COMPARTIDA.
Pero, todos juntitos, a apoyar al amiguete, y atacar al sr. UNO MÁS.Desde hace tiempo, conozco el temita, y ha sucedido lo que imaginaba.
Las nuevas escisiones falangistas, aupadas en no se qué orgullo pueblerino, y aduciendo no se qué historias, se erigen muchas veces en dueños y señores , de no se qué parcelas o compartimentos.
Y todo el que pretenda arrimarse sin su visto bueno, levanta ciertas ampollas, de intromisión, de "que me quitan mi espacio", y de "que aquí es nuestro feudo", y aquí mandamos nosotros.¡¡¡Penoso!!!
He entrado en el Blog esporádicamente, a ver cómo iba el asunto. Ya he visto el resultado, y he confirmado los efectos.
Curiosamente, esta actitúd, se vé reflejada en ciertas "familias falangistas", que se han posesionado de la Doctrina, y se creen únicos y portadores de su esencia.
Los "cuatro amiguetes del Apocalisis".
Y en cuanto aparece una voz, relativamente discordante, la atacan, y la censuran.
Luego, estos mismos, hablan de "dialogo,consenso,educación, formas, y muchas más zarandajas".
Hablamos de Falangismo?.¡Nó!, de "MI FALANGISMO", dónde no puedes entar tú, porque no eres del clan, de la zona, de los amiguetes, de los que nos reunimos a "falanjear".....
Enfín, lo que me suponía.
UNO MÁS:
No creo que te puedas quejar de las formas con las que este Blog te ha tratado. Ha respetado TODAs tus exigencias de anonimato y te ha dejado expresar TODAS tus ideas, sin límite, baneo o cortapisa de ninguna clase. Nosotros estamos por el debate falangista honesto, creativo y constructivo. Y, en este sentido, intentamos comportarnos siempre.
Sin embargo, al parecer, parece dolerte la defensa que aquí hacemos de AGUILA IMPERIAL. Sentimos que no te guste, y que nos acuses de "amiguismo, camarillismo.. etc". Todo por defender a un Camarada que, a juicio de todos los que han intervenido en el debate, se merece nuestro más firme apoyo ante tus ataques.
Déjanos todas las ideas constructivas que quieras. Pero, por favor, deja de atacarnos sin motivo. El hilo anterior se cerró, precisamente, para terminar con un debate estéril y baldío sobre la figura de AGUILA IMPERIAL.
Seguimos sin enterarnos: O es que yo, hablo otro idioma, o es que no "me se entiende".A mí, no me dule nada que a vuestro amigo y camarada, le valoréis en la medida que queráis.Lo que he criticado "de principium" es que el Camarada AGUILA IMPERIAL, entró en mi post, a atacarme, y a pasaros la manita por el lomo.¡¡¡LO ÚNICO!!!. Yo no he dicho que me hayáis puesto obstáculo o cortapisa, nó. Tan solo he dicho, que has cerrado el Blog, y si mi aportación, te parece estéril y baldía, sobre la figura de Aguila Imperial, es .....¡¡¡QUE NO ME HE PRONUNCIADO!!.
¡¡¡¡¡Y YÓ NO HE ATACADO AL AGUILA IMPERIAL!!!!!!!!!!!!!!!
¿ES QUE ESTAMOS TONOTOS, O QUÉ?.¿YO HE INSULTADO A ESTE SEÑOR?.
Claro, si os dejo ideas" constructivas", macanudo. ¡¡¡¡Pero nada de criticar al amiguete o a la camarilla, que me mosqueo!!!!.Enfín, lo dicho.Si estáis por el "debate falangista honesto y bla bla bla", no os cabreéis, cuando en alguna ocasión, aparezca una voz que disienta, o que no sea del grupito.Un saludo, brazo en alto.
Por cierto,que obsesión para darme a conocer.¡¡Pues no me dá la gana, ea!!!
Mientras discutimos los del Sputnik siguen haciendo de las suyas.Mucho ciber activismo pero no pasais de eso.
Y no me vengais diciendo que que hago yo..
TIRI:
No te metas en las cosas de los mayores y véte a tomar un poquito por culo...
TIRI:
Vamos a tener el gusto de BANEARTE porque, como ya deberías saber, somos los falangistas los que marcamos la línea de nuestras propias actuaciones políticas, las cuales no resultan definidas por los cuatro SUBNORMALES que, de forma persistente (bien es verdad que cada vez menos) intentan instrumentalizarnos contra sus viejos demonios extremoizquierdistas.
La mayoría se ha enterado de que no entramos en ese juego, y ya no vien por aquí. Tú debes ser de los que todavía no se han enterado. Cortito, cortito...
Esta Administración los está baneando a todos. Cada vez que asoman sus malos modos por aquí. ESTÁS BANEADO TIRI... y entérate... sólo con lo que hemos hecho desde aquí ya hemos hecho MUCHO MÁS que tú.
UNO MÁS:
Por mi parte, tema zanjado. Ahora me encantaría debatir contigo tus puntos de vista acerca de las cuestiones organizativas que comenzaron el debate. PROYECTO MUNICIPAL... ¿cómo y con quién? ¿en torno a qué? ¿cuál es la óptica falangista aceptable, y razonable, para concurrir a las Elecciones del 2.011?
Espero tus "ideas creativas", como dicen los Administradores de CASTA que tenemos. Alejemos nuestra intervención del choque y CREEMOS.
Camarada Nacho Toledano:
¿Me pides un proyecto de actuación politica-falangista?.
Me gustaría informarles a todos, y hasta los de CASTA, que para aportar un programa de esta envergadura, comprenderás, que no se puede plasmar en un post de un Blog.
Pero, me voy a permitir el lujo, de ofrecer alguna que otra idea.
1º)
Hay que saber, dó se dirije el proyecto: Ciudades o Pueblos. Y dentro de estos, saber su "idiosincracia", su estilo, y sus gobernantes.
Ya se sabe, que en pueblos pequeños, se vota al conocido.En las ciudades, predomina el voto al partido.Y hay que saber, dónde se programa la plasmación de esta campaña.
2º)
Fundamental:Explicitar el pensamiento de JOsé Antonio, adaptando su mensaje a los tiempos que corremos,sabiendo el "chirriar" que produce en la gente, TODO LO RELACIONADO CON "FALANGES", camisas azules y demás.
3º)
Es muy grande la campaña, que desde hace muchos años, se inició contra la Falange, sobre todo, desde la arribada de la democracia a este país, y a la división de las familias falangistas.Mientras no se aglutinen, y se dejen de "personalismos",LA FALANGE NO TIENE FUTURO NIN-GU-NO.
4º)
¿Desde "abajo", se puede intentar algo?.Claro que sí,pero costará sangre sudor y lágrimas.Los potenciales víctimas de la funesta LOGSE,con su caldo de cultivo, no son propicios a ningún tipo de siembra idealista, ya que, aupados en su "existencia"( abulia,incultura,y demás),es muy difícil prender la llama en ellos.Máximum,con el lavado de cerebro, al que los tiene sometido unos y otros (PP,IU,PSOE), etc.
5º)
¿Qué poder hacer?.
Vosotros, ya estáis haciendo una buena labor.Pero depende, de dónde se encuentre ubicado el lugar.No es lo mismo San Lorenzo del Escorial, que otro municipio.La CULTURA ES FUNDAMENTAL. El leer, y conocer, los distintos programas,despejan el horizonte, pero, nó nos engañemos: vivimos en un pueblo de borregos nacionales,(titiriteros,huelebraguetas,cantamañanas,titralevitas, del poder) que espanta.
Van como corderitos al matadero, como niños al precipicio, y ya lo vés: Sólo piensan en las vacaciones, en el chalecito, las gambitas y el bronceado....
6º)
En la época de la República, existía más conciencia política y más inquietud, que en estos tiempos.
Ahora, ponte a pensar, si alguno de los que vemos en el deambular cotidiano, tendría el convencimiento de lanzarse al monte con un fusíl, a defender una idea colectiva....¡¡¡¡NI UNO!!!!!!
Eso sí: Dales una litrona, y tirarse en un rincón, o ensuciando cualquier fachada, y los tendrás felices.
No sirven ni para carne de cañón.Ni carne de Madrí.
7º)
Mis "ideas creativas",como dicen los de la CASTA,creo que son tan elementales, como la humanidad que destilan,adobadas con la experiencia de uno que lleva responsabilidades de mando desde que salió de la academia.
8º)
PROYECTO MUNICIPAL:
¿Ubi est?
¿En qué Municipio?. Conocí a un falangista, que en el pueblo dónde vive, se presentaba en los Plenos, y en el turno de ruegos y preguntas, le ponía nervioso al" alcalde y corporation".Les sacudía estopa, a base de bién. Hasta que un día, este buen camarada, tuvo que rendirse a la evidencia, de que ya no le compraban en su tienda.....y tuvo que dejarlo. Es decir,¿ hay alguien que pueda enfrentarse al "poder municipal", sin que le estrangulen, laboralmente,o de otra manera?.¿Hay alguien que esté dispuesto, a que acudan a su casa por la noche, le pinten, o le metan fuego,tan sólo por enfrentarse al poder?.¿Cuantos somos?......
Tres, y el del tambor.DESGRACIADAMENTE,esta es la realidad.
Si fuésemos( valga el ejemplo) en un pueblo de 3000 habitantes,300 militantes o simpatizantes UNIDOS COMO PIÑA,habíamos ganado muchísimo.
¡¡¡¡Pero somos cuatro gatos y peleados unos con otros!!!!
De pena.
9º)
Concurrir a las Elecciones de 2011:
Sinceramente,lo veo mal.Si el movimiento Falangista no se agrupa bajo una sola bandera y una cabeza rectora, pasará lo de siempre.Tres votos desperdiciados.¡¡¡Y me duele!!!, ya que se ha trabajado mucho.Pero esta es la cruda realidad,BAJO MI PUNTO DE VISTA,CLARO.
Créeme que admiro vuestro estoicismo, y alabo el esfuerzo impagable que realizáis, en aras de un altruista ideal, no recompensado con nada.
Mucho de lo que llevamos padecido, es gracias a los de "arriba", que enfrascados en sus diatribas de poder,sus "fantasmas" y sus filias y fobias particulares, han llevado a la militancia a un estado letárgico de "dolche farniente", en espera de nuevos líderes, o nuevos equipos directivos.
Sin embargo, no veo un horizonte cercano, mientras existan los Diegos Márquez, los Andrinos, los Cantalapiedras, y demas "falangismos", que, ahitos de soberbia, no se apean de sus "pedestales de barro" y descienden a la arena real.
Mientras nos sigan haciendo daño, sacando los poderes actuales que rigen España, las informaciones distorsionadas, con las que alimentan al populacho,(léase series de TVE"Amar en tiempos de Guerra", documentales, Desmemorias histéricas, fosas y fosos, y demás) nos será dificil volver a enseñar a ese pueblo, que la camisa azul, es otra cosa, y que el Yugo y las Flechas, no son sinónimos de asesinos.Y esto, me duele en el alma.
Soplan malos tiempos, camarada Nacho.A veces, me pesa cierto desánimo, viendo, como vamos abocados a dispersarnos en una diáspora inútil,que sólo beneficiaría, a los de siempre.
España, no se merece esto.
Pero¿ ubi est el líder que tanto necesitamos?.
Los "Viejos se nos mueren", por razones de edad.¿Quién ocupa su lugar?....................................................................................
Un saludo a nuestro estilo.
¡¡ARRIBA ESPAÑA!!
Ayer entrevistaron al abogado de esta terrorista en Sputnik.
UNO MAS: antes de hablar de víctimas de la LOGSE deberías revisar tus propios escritos, salpicados de constantes faltas de ortografía y puntuación.
Querido "Otro más":
Te agradezco en el alma tu post, y espero de ahora en adelante, ir al Colegio y aprender a escribir.
No sabes, lo que lamento el haber ofendido tu retina, tu sapiencia, y tu estulticia con mi lexicografía.
Te prometo que de ahora en adelante, procuraré enmendar mi semántica, no vayas a culparme de un ataque súbito de cataratas en tus lindos ojos picaruelos.
Lamento profundamente, el resultado no favorable, a tus entendederas.
Aunque también pudiera pasarte a tí, lo que le pasó a la sartén, que le dijo al cazo :" Muévete hacia allá, que me tiznas" (Sic !!!!!!!)
En la vida, constato que siempre hay " OTRO MAS TONTO " que el que pergueña estos renglones.
Anda hijo, te digo a estas horas de la noche, aburridas y sonñolientas lo que FALANGISTA SERRANO A TIRI, JA JA JA.
Estimado Camarada Nacho Toledano:
Como me pedías, te he expuesto unas ideas, un punto de vista personal, y aún, no he recibido nada de tu parte.
Ya que querías debatir conmigo, te he puesto sobre el tapete alguna que otra, de mis personales apreciaciones.
Espero respuesta. Un abrazo y un saludo a nuestro estilo AE.
Estimado UNO MÁS:
Veo por tu nuevo avatar que administras el Blog de La Falange de Brunete. Ya nos vamos centrando. Te pido disculpas por no comenzar a constestarte antes, pero es que no he podido. Vamos allá.
1º) "Hay que saber, dó se dirije el proyecto: Ciudades o Pueblos. Y dentro de estos, saber su "idiosincracia", su estilo, y sus gobernantes. Ya se sabe, que en pueblos pequeños, se vota al conocido.En las ciudades, predomina el voto al partido.Y hay que saber, dónde se programa la plasmación de esta campaña".
Es muy difícil no estar de acuerdo con este punto. Se trata del viejo principio de la PROXIMIDAD... de recoger los elementos esenciales que preocupan especialmente en cada Pueblo en los que te presentas. Este punto tan sólo tiene una forma RACIONAL de aplicación: contar con un trabajo social constante y continuado en el tiempo, que permita a los falangistas locales tener un conocimiento exacto de los problemas de su propio Pueblo. En este sentido, y en las Elecciones Municipales de 2.007, La Falange intentó realizar los Programas de acuerdo al principio de unas NOTAS COMUNES (contenidas en nuestros puntos programáticos generales) y de unas NOTAS PECULIARES propias de cada Pueblo.
Tiene que tenerse en cuenta una premisa básica: este punto cae por su propio peso en el caso de emplear "paracaidistas" de última hora. Te recomiendo la lectura de la PONENCIA DE POLÍTICA MUNICIPAL del PENÚLTIMO CONGRESO NACIONAL. Viene reflejado, de forma más o menos exacta, esta idea que te acabo de decir.
2º) Fundamental:Explicitar el pensamiento de JOsé Antonio, adaptando su mensaje a los tiempos que corremos,sabiendo el "chirriar" que produce en la gente, TODO LO RELACIONADO CON "FALANGES", camisas azules y demás.
También hay que ser muy duro de "mollera" para no estar de acuerdo con este planteamiento. Se trata, coincidirás conmigo, de una OBVIEDAD. Desde el año 1.945 (más o menos con las tesis de Arrese de "desfastización") se están haciendo esfuerzos "actualizadores" (con mayor o menor fortuna en unos casos y en otros). De todas formas, existen ejemplos positivos de correr con los tiempos: sin ir más lejos... este Blog.
De todas formas, me ALEGRA una cosa. Y mucho. Que desde la Junta Local de Brunete se nos hable de adaptar el mensaje frente al predominio de las formas externas. Me gusta que os estéis olvidando de los gorrillos, correajes, botas y demás... para entrar de lleno en el fascinante Siglo XXI falangista... ¿te opusiste a la realización de "actos revival" en tu propia Junta Local? ¿cuál fue la reacción de los Camaradas? ¿has podido hacer valer tus puntos de vista? ¿cuál es la posición actual al respecto de la Junta Local de Brunete? Me gustaría que estés imponiendo esta óptica de renovación frente al CHAPIRISMO. Y que conste que la buena voluntad de estos Camaradas "casi vecinos" está fuera de toda duda.
AHORA SEGUIMOS.