ANÁLISIS DE LOS ESCANDALOSOS SUELDOS DE NUESTROS DIRIGENTES
10 de Septiembre, 2007

Como prometimos en una entrada anterior, vamos a tratar de analizar los escandalosos sueldos de nuestros gobernantes y de algunos más y que luego cada uno saque sus propias conclusiones.
Despúes de proclamar al Alcalde, Sr. Conesa el día 16 de junio de 2007 y con la máxima rapidez, se convoca un nuevo Pleno Extraordinario para el día 26 de junio, para delegar funciones, etc. y fijar los sueldos del Alcalde y de los Concejales.
Una vez asignadas las nuevas Concejalias, y que por cierto en el Programa del Partido Popular se decía: “Creación de la Concejalía de Turismo y Ocio inexistente en nuestro municipio y muy necesaria para un pueblo inmerso en una comarca con plena vocación turística”, a D. Manuel Jesús García se le asigna entre otras, la competencia de Turismo (Sin comentarios), quedando la prometida del OCIO sin asignar a nadie. Pero resulta que las competencias de Turismo las tenía en la anterior legislatura D. Daniel Martín, hoy también Concejal (Sin comentarios).
En ese Pleno y para justificar los nuevos sueldos, se dijeron cosas como éstas:
- Las retribuciones se incrementarán con dos pagas extraordinarias en los meses de junio y de diciembre por el mismo importe, siendo revisables dichas retribuciones anuálmente…..
- El Portavoz del PP, D. Daniel Martín: “.. para poder exigir a la gente que trabaje hay que pagarla, que si a las personas se les exige todo su tiempo y energía tienen que ver de alguna forma recompensados este esfuerzo y esto se debe hacer con unas retribuciones dignas…”
- El Sr. Alcalde D. José Conesa: “.. que fundamentalmente está acostumbrado a que la gente que está con él trabaje, que les exige mucho y exige mucha dedicación… ”
- El Sr. Alcalde D. José Conesa: ” … se ha guiado por dos criterios, uno, que se está pagando en los municipios del entorno, labor realizada por el Sr. Secretario y el Sr. Interventor, facilitándole esa información y de ahí se ha sacado una conclusión, una media, y el segundo criterio es que por lo menos, cada uno en su nivel, estén un cinco por ciento por debajo del funcionario que más cobra tirando a la baja, lo que quiere decir que los funcionarios, a nivel intermedio están todos por encima de los dos mil euros y que por supuesto el funcionario que más cobra en el Ayuntamiento está por encima de los cuatro mil euros.
- El Sr. Alcalde D. José Conesa: “.. que tengan una remuneración digna y más o menos acorde con su nivel de vida…”
- El Sr Alcalde D. José Conesa: “… es cierto que se parte de unas retribuciones totalmente desfasadas, desequilibradas e injustas, es decir, había desequilibrios salariales entre los propios Concejales, desequilibrados en dedicación, ineficacia y dejación de funciones…..”

Vamos a empezar por este último párrafo y creemos que son mezquinas y ruines estas afirmaciones que hace el Sr. Alcalde (PP) de los Concejales de la anterior legislatura (También del PP y compañeros suyos). Pero es que en su Equipo tiene a dos Concejales de antes Dª MATILDE PONTÓN, Concejala de Sanidad en la Legislatura anterior, con dedicación exclusiva y que fué incapaz en esos cuatro años de conseguir un médico de urgencias y de fines de semana. el otro Concejal D. DANIEL, también con dedicación exclusiva. Los dos se quedaron callados ante estas graves acusaciones sobre sus compañeros y pediriamos al Sr. Alcalde que de los nombres de los Concejales ineficaces, con dejación de funciones, etc. ¡Que poco estilo Sr. Alcalde!.
Y vamos a los sueldos: El Alcalde 4.000 euros y todos los demás Concejales, hasta seis, 2.000 euros al mes, con 14 pagas y revisables todos los años. También se pagará a una Asesora de Educación 350 euros, a la Consejera de Prensa y Comunicación 350 euros (La número 10 de la Lista del PP) y al Aparejador 350 Euros (El número 9 de la Lista del PP).
TOTAL: 17.050 Euros al mes.
Recordamos que el Equipo de Gobierno anterior, cuatro con dedicación exclusiva y dos con dedicación parcial cobraban en el mes de mayo de 2007, la cantidad de 8.318,58 euros.
Resumiendo, el nuevo Equipo de Gobierno municipal se ha subido los sueldos, nada más ni nada menos, que un 104,96 % (Y solo desde el mes de mayo al mes de julio). Una vergüenza para un Ayuntamiento como el nuestro y con un agüjero que dicen que tiene (Lo primero sería apretarse el cinturón).
Pero ahora seguimos analizando los argumentos para justificar esos sueldos:
- A las palabras del Sr. Portavoz recordarle que ya en la Legislatura anterior tenía dedicación exclusiva y cobraba en el mes de mayo 1.218,79 euros (Según el Presupuesto vigente en poder de todos los Grupos Municipales), es decir que tiene una subida del 64,10 % y tenía una retribución digna …. o ¿es que antes no trabajaba lo que tenía que trabajar?. Igual pasa con Dª MATILDE PONTÓN (Subida del 64,10 % en el sueldo y bajada de funciones, pasa de 6 a 4). El sueldo de Sr. Alcalde en mayo de 2007 era de 2.680,50 euros, ahora en julio cobrará 4.000 euros, lo que supone una subida del 49,23 %.
Y vamos con los criterios seguidos por el Sr. Alcalde después de que le informaran el Sr. Secretario D. TIBURCIO ARMADA y el Sr. Interventor D. JOSÉ LUIS SAN SEGUNDO:
a) Es posible que los 2.000 euros por Concejal los cobren Concejales de otros pueblos del entorno, nos parece bien, pero ojo, un pueblo como Alpedrete de 14.000 habitantes con 17 Concejales y 9 del PP, solo están liberados La Alcaldesa y dos Concejales, un pueblo como Cercedilla con 13 Concejales, solo están liberados el Alcalde y un Concejal, en Collado Mediano, la Alcaldesa y pocos más, etc., todos tienen más habitantes, más Concejales y menos con dedicación exclusiva. Aquí en Becerril se han liberado a 7 de los 11, más dos Asesores, y eso y con las condiciones de nuestro Ayuntamiento no se puede soportar.
b) Cobrarán un cinco por ciento por debajo de la media pero en nuestro pueblo, según Presupuesto de 2006, solo dos Administrativos cobraban 2.003,32 euros, pero ojo con más de 30 años de servicio y de experiencia y el Auxiliar Administrativo (Única Funcionaria) entonces cobraba 1.358,41, o sea que por debajo de los 2.000 euros. Los sueldos de los tres Administrativos (Vacantes en plantilla) y según la información dada por el PIBS en su BLOG, tendrían en el 2007 un sueldo de 1.779,76 euros, y así unos cuantos más, por no decir los sueldos de la Policía Local (Vacantes en plantilla) 1.753,71 euros, etc., así que eso de cobrar un 5 % menos, es una milonga. Porque cobrarán 2.000 euros, o ¿Es que tampoco nadie sabe sacar una media aritmética en condiciones?. Si lo tiene que hacer la Concejala de Educación,……
c) La última afirmación del Sr. Alcalde: “… el Funcionario que más cobra en el Ayuntamiento está por encima de los cuatro mil euros”. Esto ya justificaría sus 4.000 euros. El Funcionario al que se refiere el Sr. Alcalde y según los datos del PIBS del Presupuesto del año 2007, debe ser el Secretario General. El Secretario General según los Presupuestos del año 2006 tenía una asignación de 3.522,11 euros, que con las subidas que marcan los presupuestos y echando unas simples cuentas y como el 26 de junio no estaban todavía aprobados los del año 2007 , estaría cobrando aproximadamente unos 3.700 euros al mes y no más de 4.000 como afirma ese día el Sr. Alcalde. Por lo que rogamos y pedimos al Concejal del PIBS, si llega el caso a los Concejales del PSOE, que se informen del sueldo que tenía el Sr. Secretario ese día 26 de junio (Basta con solicitar información de las Nóminas de Mayo y de Junio), porque si los cálculos son correctos, nos podemos encontrar conque el Sr. Alcalde puede haber faltado gravemente a la verdad, o bien porque así le han dado los datos, recuerden el Sr. Secretario y el Sr. Interventor y que debe de comprobar, o porque lo hizo para justificar sus 4.000 euros, eso sí un poco menos que el funcionario que más gana.
Por favor pedimos que alguien nos lo pueda aclarar, porque podemos estar ante un colosal engaño y escándalo. Y BECERRIL NO MERECERÍA UN ALCALDE QUE NOS MINTIERA.
Claro que viendo otra vez los sueldos en el presupuesto del año 2007, dado en esta Web, el Secretario General tiene un sueldo de 4.105,78 euros y una Auxiliar Administrativo tiene 2.206,45 euros ¿Cómo se explican estas enormes subidas?. ¿Como se justifican?. Pero hay que recordar que este Presupuesto no entró en vigor hasta el mes de julio, el 26 de junio cuando el Sr. Alcalde hace esas afirmaciones, ningún sueldo debía de sobrepasar los 4.000 euros, creemos.
Así luego pasó el final del mes de julio y con nóminas en la mano, que una empleada del Ayuntamiento subiera al despacho del Sr. Alcalde a “pedir explicaciones”… Lo nunca visto, y no pasó nada.
Pedimos disculpas por lo extenso del ánálisis, que podiamos ampliar, pero creemos que es muy importante para tener una mejor idea de lo que tenemos. Y por favor esperamos sus comentarios y valiosas aportaciones, o que nos lo aclare alguien.
Y dentro de unos días analizaremos otro tema aún más grave, hasta entonces.
Un abrazo y gracias.

NOTA: Este informe lo enviaremos a la Sede Regional del Partido Popular en Madrid y damos la dirección por si alguien también lo hace: e-mail: territorialmadrid@pp.es

ESTA CARTA VA FIRMADA POR "VECINOS DE BECERRIL": un colectivo (al parecer) de esa localidad que se está dedicando a controlar y a estudiar las actuaciones políticas del Alcalde Conesa al frente del Municipio Serrano. Seguimos con atención esta clase de iniciativas.