POSICIÓN INTERNETERA DE UN SECTOR DE VOTANTES DEL PSOE DE GALAPAGAR.

Por su interés, os reproducimos la postura ANÓNIMA de, al parecer, un sector de electores minoritario del PSOE de Galapagar. Siguen la guerra en el Foro de nuestro amigo EDUARDO CARLOS, sin haberse producido un avance sustancial respecto a las posturas ya esgrimidas desde antes del Verano. Seguimos siguiendo de cerca este asunto:

1. En este hilo no se cuestiona el derecho de los partidos a establecer pactos, ni su legitimidad. Se discute sobre la idoneidad política de algunos pactos. Esta idoneidad puede fundamentarse en el pragmatismo y/o en la ética política. En este último punto entran en juego los principios y las ideas que rigen la actividad política de cada uno de ellos.

2. Nos importa un bledo, nos la trae al pairo o (en palabras de don Julio Anguita) nos va una higa con quién pacte o deje de pactar La Falange, cualesquiera que sea, y el dichoso Foro Verde. Nos preocupan los pactos del partido al que votamos, el PSOE, en Galapagar. Según nuestra ética política es inviable un pacto con alguién que tien un acuerdo con Falange y lleva en sus listas a falagintas.

3. La etica política debe ser también importante, al menos mantener su apariencia, para la actual ejecutiva socialista y los concejales del PSOE de Galapagar, que niegan el pacto Foro Verde/Falange contra toda evidencia. Así, los mentirosos nos llaman mentirosos a quienes decimos la verdad en este asunto.

4. La existencia de este pacto ha quedado sin embargo bien establecida, asi como el carácter filofasciasta del Foro Verde que, ahora sabemos, se remonta a tiempo atrás, siendo saludado en una página neonazi a raiz de las elecciones municipales de 2003.

5. Curiosamente los argumentos contrarios a quienes denunciamos el pacto coinciden, vengan de la izquierda o de la extrema derecha. Según ellos favorecemos al PP en contra de una política de progeso y contraria a urbanismo salvaje del PGOU aprobado por este.

6. Esto es sencillamente falso. No era necesario recurrir al Foro Verde para formar un gobierno de progreso en Galapagar. Se podía haber contado con el CDL, al que sin embargo se marginó, también contrario al PGOU. Se prefirio, no obstante pactar con el filofascista Foro Verde.

7. Otra alternativa, tal vez menos idónea, habría sido dejar gobernar al PP en minoría. No habría podido sacar adelante su proyectos y el PGOU se hubiera visto igualmente frenado. Efectivamente nos parece peor alternativa, pero si se ha hecho en Navarra ¿por qué no en Galapagar?. ¿Es mejor gobernar con un partido filofascista?

8. Es totalmente inaudita la forma en que el PSOE, y también IU, han empleado un doble rasero en este caso. Mientras que se condenaban alianzas conl ANV, Falange Auténtica y el PP en otros lugares, se hacía la vista gorda en Galapagar.

9. Este es un asunto de política local, pero se va a convertir en un magnífico test que nos permitirá comprobar si la renovación del PSM va realmente en serio, o es una simple maniobra de maquillaje político.

10. Insistiremos en nuestra denuncia ante los medios de comunicación y el PSM, y si no obtenemos respuesta saldremos a la calle para explicarles la situación a los ciudadanos.
Saludos desde Galapagar

servido por falangesierrayavila 6 comentarios compártelo