Publicada en el Medio Digital "VIVE GALA" de fecha 1 de Septiembre de 2.006.

Desde su juventud ha estado vinculado al movimiento ecologista (ingresó en Los Verdes con sólo 16 años), pero asegura que la opción que representa en el Ayuntamiento, Foro Verde, no sólo apuesta por un desarrollo sostenible que priorice los valores naturales, sino que incluye la defensa del patrimonio y la mejora del medio ambiente urbano, con aspectos como la iluminación, la eliminación de ruidos, la limpieza de las calles… Califica su partido de "independiente, con una posición centrada y moderada, de reivindicación local, no radical sino de consenso" y espera que Galapagar, el pueblo donde de niño iba a por agua a la fuente y en el que sigue paseando ahora con su familia "no se convierta en una zona urbana o un pueblo dormitorio, sino que la gente se sienta a gusto viviendo aquí". Periodista de profesión, colaborador de varias ONG's, experto en filatelia y gran comunicador, es uno de los pocos concejales ecologistas de la Comunidad de Madrid que ha conseguido repetir legislatura en un Ayuntamiento.
¿Cómo ha sido tu trayectoria dentro de Foro Verde?
Cuando estuve en Los Verdes, después de participar en varias elecciones, nos dimos cuenta de que donde se podían hacer realmente cosas era en el terreno local, que era por donde había que empezar. Yo fui uno de los promotores del partido, aunque el principal fundador fue Juan Antonio Zuriarraín, actual presidente; en el año 99 nos presentamos por primera vez a las elecciones y participamos en el gobierno de coalición hasta el 2003.
¿Qué aprendiste de tu etapa de gobierno?
Aprendí que hay que dar la cara por las cosas, por lo que creo que es importante comunicar, estar cerca de la gente para informar y explicar tanto lo que se hace bien como lo que se hace mal.
¿En qué se basa vuestro rechazo al nuevo PGOU?
Nos parece un plan especulativo con propuestas no asumibles como la del campo de golf, que supone un mal uso del agua, o el proyecto del polígono industrial en una zona de calzada romana, o el crecimiento a base de pisos y la excesiva edificabilidad que duplicará la población. Además, no contempla necesidades básicas como la construcción de un nuevo Centro de Salud.
¿Crees que los grupos de oposición podríais llegar a un acuerdo para elaborar un nuevo Plan?
El PP se ha equivocado porque no ha buscado consenso ni con el resto de partidos ni con las múltiples asociaciones de vecinos o plataformas, pretendiendo que este plan es una continuidad del que nosotros iniciamos en 2002, cuando en realidad son totalmente distintos. Para sacar adelante un plan general tiene que haber un consenso, ya que no puedes pensar que vas a estar gobernando toda la vida. Si llegamos al gobierno, vamos a paralizar este plan y buscaremos el consenso con todos los grupos.
Medioambientalmente, ¿qué te parece lo más preocupante?
Un tema es la desprotección del parque del Guadarrama, con basura, muy transitado y poco vigilado; yo he conocido el cauce río seco en el verano, y ahora lleva agua siempre, proveniente de las aguas residuales supuestamente depuradas. Por otro lado, Galapagar era una zona de dehesa, que vivía de la explotación agropecuaria, ahora, al no haber ganadería, este ecosistema está desapareciendo poco a poco. También falta protección del patrimonio, por ejemplo, hace poco hubo un proyecto de asfaltado de una Cañada Real, que denunciamos y finalmente logramos que se adoquinara, adaptándose más al entorno natural.
¿Qué otros problemas actuales destacarías?
Hay muchos. Por ejemplo, la dudosa legalidad del proyecto de San Gregorio, donde han dejado el colegio totalmente cercado, con una gran peligrosidad en la entrada y salida para los niños. También está el problema de la línea de alta tensión, que afecta a una calle en la que los vecinos están denunciando problemas de salud, o la concesión irregular que se hizo del aparcamiento de la Plaza del Caño y su falta de licencia. Económicamente ha habido una mala gestión, se ha duplicado el gasto con un presupuesto que no es sostenible. Todavía no se han rendido las cuentas del 2005 y yo creo que es porque hay agujeros.
¿Cuáles son vuestras propuestas para mejorar la seguridad?
Creemos que las BESCAM son un engaño. Se crea una expectativa al introducir muchos policías nuevos, pero para que lleguen a ser efectivos hace falta un adiestramiento de entre seis meses a un año, por lo que las necesidades no quedan cubiertas. La solución no depende tanto de que haya más policías, sino de que estén mejor distribuidos, bien adiestrados, satisfechos con su trabajo y bien remunerados.
¿Crees que hay participación ciudadana?
Creo que si a la gente le das cauces, participa. Por ejemplo, han paralizado la Agenda 21, por lo que han eliminado la participación de los vecinos y asociaciones.
¿Cuáles son las expectativas de tu partido?
Son buenas, esperamos crecer. En la próxima legislatura vamos a concurrir conjuntamente con varios grupos. Cuando hay un acuerdo político de varios grupos, no te puedes cerrar en tu propio partido, sino que tienes que abrirte al diálogo. Ahora tenemos ideas nuevas, como continuar con la peatonalización de las calles, elaborar un nuevo plan, hacer aparcamientos disuasorios o revalorizar el patrimonio.
¿Volverás a presentarte?
Para mí participar de la vida pública y llegar a poder modificar algo en tu municipio es gratificante. Sería recomendable que todo el mundo pasara alguna vez por la experiencia, aunque sólo es una etapa que comienza y acaba. Por mi parte ahora he cargado las pilas, he recapacitado sobre lo que hicimos y lo que queda pendiente, y todavía tengo muchas ideas que aportar.