LO MALO Y LO BUENO DE LA INCORPORACIÓN DE RUMANÍA Y BULGARIA A LA UNIÓN EUROPEA (Octubre 2.006. "El Semanal Digital").
Nuestro amigo, el Concejal de Galapagar (Foro Verde) José Luis Barceló, escribe un interesanísimo artículo que reproducimos, dado el interés despertado por la súbita regularización jurídica en España de un conjunto estimado de 800.000 personas.
Será el 1 de enero de 2007, y significará para España, como para el resto de los Veinticinco, tener que contribuir al desarrollo de los países más retrasados del ex bloque soviético.
29 de septiembre de 2006. A partir del próximo 1 de enero tenemos dos socios más en la UE: Rumanía y Bulgaria. Van a convertirse en los dos socios con una estructura socioeconómica más agraria de toda la "Europa rica", y con ello, todos nos empobreceremos un poco más. Parte de aquellos fondos de cohesión de que hemos disfrutado tanto irán a parar ahora hacia ese "pivote del Este" en que han devenido los antiguos países de la antaño conocida como "órbita socialista", es decir, los países satélites de la antigua URSS.
¿No ha ido todo esto demasiado rápido? Pensemos que del famoso Golpe de Agosto de 1991 y la Caída del Muro de Berlín hasta la fecha han pasado apenas quince años. En este tiempo se han incorporado Chequia, Eslovaquia, Malta, los países Bálticos, Polonia, Hungría, Eslovenia, y ahora Rumanía y Bulgaria. Queda postergada la ya solicitada incorporación de Turquía, más que discutible en los tiempos que corren, para un país considerado como de "confesión musulmana". Ése, y no otro, es el único motivo que puede postergar su incorporación a la UE. Claro, que el islamismo turco no es como los demás, pero tampoco lo era el egipcio o el árabe, y ya vemos que "aquellos polvos trajeron estos lodos".
Conozco tanto Bulgaria como Rumanía, de varios viajes, todos producidos mientras sus políticas estaban encuadradas en lo que algunos tibios llamaban "socialismo real", es decir, aquel que se practicaba desde el mandato del Kremlin. Recuerdo la Rumanía de Ceaucescu, y recuerdo también aquellos niños que llamaban "pioneros", instruidos es el cooperativismo y la solidaridad obrera. Era niño cuando hice el primero de aquellos viajes a Rumanía, y un niño me regaló su insignia de pionero. Era de mi misma edad, hoy tendrá la mía, y será, a partir del 1 de enero, conciudadano mío.
Pensando en esto he recordado la injusticia que supuso que pocos días antes de la incorporación de Polonia a la UE, muchos polacos vivían en España de manera ilegal. Al día siguiente, sólo por la entrada en vigor del tratado, ya eran ciudadanos iguales. ¿Tanto puede cambiar a las personas un papel?
Hoy comentaba con unos amigos la diversidad en que se han aplicado en cada país los fondos de cohesión: España, Portugal o Italia han sido disímiles en muchos aspectos, y nuestro país ha sido tan envidiado en la gestión de los fondos que se han allegado por los distintos gobiernos, que es considerado el país que mejor ha invertido el dinero de Europa. En Portugal o Italia ha quedado mucho por hacer. Me comentan que los fondos para unir Italia con Sicilia con un puente por el estrecho de Mesina se han esfumado. Nadie sabe dónde han ido. Aquí puede haber algo de corrupción, pero como decía mi abuela, "el buen político es el que invierte el 90% del dinero, aunque se quede el otro 10%". Hay lugares donde ni eso.
Ahora nos tocará a nosotros compartir esos gastos para que Rumanía o Bulgaria se equiparen a los demás, a nosotros mismos. No me parece mala inversión. Veo difícil que eso pueda extenderse más allá, no por falta de ganas, sino de recursos, aunque pensando en la inmigración extensiva que sufre el planeta, habría que pensar en una solución parecida a la que la UE, los socios europeos occidentales, hemos adoptado con nuestros hermanos de continente.
