9 Julio 2009
Otra vez los todavía dirigentes de FE-JONS pillados con el PASO CAMBÍADO. Otra vez los mismos argumentos MIL VECES repetidos sobre la unidad falangista, la democracia interna, la casa común... Justo antes de su Consejo Nacional ILEGAL y del Acto de su Junta Política convocado el Sábado en el CONVENCIÓN de Madrid. Quieren pasar a la ofensiva, pero siempre TARDE. Pero, de entre todas las perlas que esta entrevista tiene, destaca una por encima de todas. Es esta:
Internet se está llenando en las últimas fechas, de referencias al llamado "Proyecto Regeneración 2009″. Se habla de afiliados de Falange Española de las J.O.N.S. apoyándolo, en torno a la figura de ex-militantes del partido: ¿Qué hay de cierto en ello?
Ciertamente desconocemos si hay algún afiliado de FE JONS detrás de dicho "proyecto". Hasta ahora, las actividades de este supuesto grupo se limitan a escribir -sin identificarse- en un blog de Internet. Y ningún afiliado se ha dirigido a nosotros directamente, para hacernos saber su existencia y/o expresarnos cualquier tipo de actividad en esta línea.
¡¡¡PERO NORBERTO!!! Está bien que niegues la falta de democracia interna en FE-JONS, que niegues tus constantes entorpecimientos de cualquier clase de unidad falangista, que hables bien de Diego Márquez (abierto desde 1.983)... pero que.. ¡¡¡NIEGUES LA EXISTENCIA DE REGENERACIÓN 2.009!!! Norberto... de verdad... ¿TE HAS CREÍDO QUE LA GENTE ES TONTA? ¿DESPUÉS DE LA QUE ESTÁ CAYENDO SIGUES TRATANDO A LOS FALANGISTAS COMO A NIÑOS PEQUEÑOS?
PÁSATE EL SÁBADO POR EL "HOTEL CONVENCIÓN" Y PODRÁS VER EN CARNE Y HUESO A MUCHOS DE ELLOS.
Esto tampoco tiene desperdicio. La actual FE-JONS como paradigma de las libertades democráticas. MEDIA FE-JONS CESADA, EXPEDIENTADA O EXPULSADA. Los medios oficiales cerrados a la oposición interna y a quién no inscriba al dictado. DENUNCIAS Y DEMANDAS frente a la banda de los CINCO por estas ACTUACIONES ILEGALES. Y encima, tenemos que aguantar del bueno de Norberto esta afirmación:
De manera interesada, se está queriendo difundir la idea de que en FE JONS los afiliados no tienen voz alguna en la toma de decisiones. Pero es falso. CLARO QUE TOMAS PARTE ACTIVA EN LA VIDA DEL PARTIDO, SI FORMAS PARTE DE LOS CINCO QUE MANDAN Y DE LOS VEINTE QUE LES SIGUEN.
Los Estatutos de FE JONS son claros estableciendo el procedimiento por el cual los afiliados participan de la vida del partido. Cada uno lo hace dentro de su Jefatura Provincial y, llegado el momento, también en la Asamblea General mediante la elección de compromisarios. LOS ESTATUTOS DE FE-JONS SON DE 1.976. SON MÁS ILEGALES QUE UN DURO DE MADERA, PORQUE NO SE HAN ADAPTADO A LA LEY DE PARTIDOS. EL MILITANTE ES CERO MÁS CERO.
Los Jefes Provinciales, por su parte, son, además, Consejeros Nacionales y deben por tanto reunirse con la Jefatura Nacional periódicamente. CUANDO NO SE LES CESA, SE LES EXPEDIENTA O -DIRECTAMENTE- SE LES EXPULSA. ENTONCES SÍ... LOS CONSEJEROS NACIONALES QUE QUEDAN SE REÚNEN CON LOS MIEMBROS QUE QUEDAN DE LA JUNTA NACIONAL.
Aún así, los responsables del partido a escala nacional están siempre disponibles para cualquier observación que un afiliado quiera hacerles llegar, bien sea por correo electrónico, bien sea telefónicamente, bien sea en las reuniones provinciales a las que acuden los miembros de la Jefatura Nacional. Es la ventaja de los pequeños partidos con respecto a los grandes. Y MÁS PEQUEÑO QUE VA A SER SI SEGUÍS EXPEDIENTANDO A GENTE.
Pese a todo, siempre hay cosas que mejorar y es importante que los afiliados se impliquen en colaborar lealmente, que señalen posibles deficiencias y que propongan soluciones. Así, de una reunión con afiliados en Tarragona celebrada el pasado mes, nació la idea de habilitar un correo electrónico a través del cual los afiliados puedan comunicarse directamente con la Jefatura Nacional y así tener información fidedigna de primera mano. Dicha iniciativa se puso en marcha recientemente y ha tenido muy buena acogida. TARDE, MAL Y CARA A LA GALERÍA. POR EJEMPLO... A LOS AFILIADOS CATALANES, EN VEZ DE DARLES UN BUZÓN DE ESTOS, PODRÍAIS HABERLES DADO UN PAR DE ABOGADOS PARA TRAMITAR SUS ASUNTOS... PORQUE HAN ESTADO MÁS SÓLOS QUE LA UNA A LA HORA DE ENFRENTARSE A LOS AMIGOS DE ESTEBAN YBARRA Y DE LA EXTREMA IZQUIERDA. TANTO QUE HAN SIDO NACHO TOLEDANO E YNESTRILLAS QUIENES SE HAN OCUPADO DE ASESORARLES...
servido por falangesierrayavila
sin comentarios
compártelo
9 Julio 2009
9 Julio 2009
Regeneración 2009 se adhiere al llamamiento del Presidente de la Junta Política de Falange Española de las J.O.N.S, y convoca a todos sus simpatizantes, así como a todos los falangistas de todas las organizaciones Nacional Sindicalistas, incluyendo a aquellos falangistas que actualmente estén fuera de cualquier militancia, a UNA ASAMBLEA INFORMATIVA QUE SE CELEBRARÁ EL SÁBADO DÍA 11 DE JULIO DE 2.009.
APROVECHANDO LA OCASIÓN REGENERACION09 DARA A CONOCER SU PROYECTO PARA FEJONS Y RESPODERA A TODAS LAS PREGUNTAS POR PARTE DE LOS ASISTENTES
LUGAR DE LA ASAMBLEA
HOTEL CONVENCIÓN C/ ODONNEL Nº 52 CASI ESQUINA CON C/DOCTOR EZQUERDO
SALA LONDRES
HORA DE LA CONVOCATORIA 11:45
METRO ODONNEL
servido por falangesierrayavila
sin comentarios
compártelo
9 Julio 2009
El próximo Sábado día 11 de Julio se ha convocado en nuestra Sede Nacional un denominado Consejo Nacional Extraordinario de Falange Española de las Jons. Ante esta convocatoria irregular -a la que he sido invitado a acudir- y ante la confusión creada entre la militancia de nuestro Partido por estos hechos, esta Presidencia de la Junta Política debe manifestar los siguientes extremos:
a) Esta Convocatoria de Consejo Nacional Extraordinario tiene un manifiesto carácter ILEGAL, ya que es convocada y organizada por cargos nacionales actualmente expedientados y suspendidos en sus cargos y militancia. Los afiliados Diego Márquez Horrillo, Norberto Pico Sanabria, Jorge Garrido San Román, Julio Alberto Alfonso González Rodrigo y Camino Carrillo Iglesias están siendo objeto de una investigación interna plasmada en la tramitación estatutaria de cinco expedientes disciplinarios por lo que, de acuerdo a nuestros Estatutos y Reglamentos, difícilmente podrán convocar acto alguno.
b) Esta Convocatoria de Consejo Nacional Extraordinario no tiene otra finalidad que la de seguir profundizando en las numerosas irregularidades internas detectadas, mediante la más que previsible aprobación de acuerdos adoptados no sólo al margen de la legalidad vigente, sino de un amplísimo sector de militantes que han sido apartados ilícitamente de toda intervención de los asuntos del Partido.
c) Con más que evidente mala fe, los referidos expedientados han negado la condición que ostento de Presidente de la Junta Política de FE-JONS, siendo este cargo un dato manifiesto, público y notorio que todos conocéis. Con más que evidente mala fe, los referidos expedientados han negado la legitimidad de nuestro Consejo de Disciplina Nacional, colocándose con ello al margen de los Estatutos y de la Ley. Lejos de cesar en su actuación al frente del Partido, los referidos expedientados han continuado en sus cargos convocando reuniones internas y actos públicos, negándose a entregar llaves, archivos, claves y demás elementos necesarios de gestión ordinaria.
Por todo ello, vuestro Presidente de la Junta Política anuncia que NO ACUDIRÁ a esta reunión partidaria ilícitamente convocada. No sería lógico acudir a un Consejo Nacional celebrado en estas condiciones, y habiéndose iniciado ya acciones judiciales contra la actuación de los cinco expedientados referidos. Sin embargo, y en ánimo de EXPLICAR ADECUADAMENTE A NUESTROS MILITANTES la difícil situación actual por la que atravesamos, OS VENGO A CONVOCAR A UNA ASAMBLEA INFORMATIVA QUE SE CELEBRARÁ EL SÁBADO DÍA 11 DE JULIO DE 2.009 EN EL HOTEL CONVENCIÓN DE MADRID, con el ruego de que acudáis todos, cualquiera que sean vuestras simpatías o adscripciones a una u otra corriente determinada. Busquemos soluciones dentro de un clima de diálogo respetuoso. Expresamente, hago extensiva esta invitación tanto a los militantes de todas las organizaciones nacionalsindicalistas como a aquellos falangistas sin una concreta afiliación, entiéndose esta invitación como un paso más hacia la búsqueda de la unidad entre nosotros que muchos estamos propugnando.
LUGAR DE LA ASAMBLEA:
HOTEL CONVENCIÓN C/ ODONNEL Nº 52 CASI ESQUINA CON C/DOCTOR EZQUERDO
SALA LONDRES
HORA DE LA CONVOCATORIA 11:45
METRO ODONNEL
Fdo. Rafael Cabello Ferrera.
Presidente de la Junta Política.
servido por falangesierrayavila
sin comentarios
compártelo
8 Julio 2009
Las críticas del PSOE galapagueño en el Pleno Extraordinario convocado para debatir el Plan de Saneamiento, se han centrado en tres asuntos:
"El concejal de Hacienda, Fernando Arias, no nos merece crédito político"
"El autor de ese Plan de Saneamiento, el concejal de Hacienda Fernando Arias, ha sido el principal responsable de la crisis financiera del ayuntamiento, con su exorbitante presupuesto del año 2006, y por lo tanto, no tiene crédito político para proponer medidas fracasadas, como él mismo ha reconocido esta mañana en el Pleno, al admitir que el presupuesto de 2006 estuvo inflado en el capítulo de Ingresos que luego no se cumplieron. Pero, sin embargo sí se realizaron los gastos" indican.
Manifiestan también que: "Para presentar un Plan de Saneamiento, el PSOE de Galapagar exige partir de un análisis de las finanzas municipales que sea fiable y riguroso, realizado por técnicos externos, como el que están realizando los funcionarios de la Cámara de Cuentas, sobre los ejercicios contables del Ayuntamiento de Galapagar durante los años 2004 a 2006. El Grupo Municipal Socialista cree que el plan de saneamiento debe basarse sobre los datos y conclusiones del Informe de la Cámara de Cuentas, sea sobre el que se elabore el Plan de Saneamiento".
La segunda objeción del PSOE de Galapagar ha sido el núcleo de la propuesta llevada al Pleno, que consiste en la petición de un crédito de 11 millones de euros, tal y como permiten las últimas medidas legislativas del gobierno de la nación (RDL de 24 de abril 2009) que van a destinarse a pagar deuda pendiente, "pero que no llega ni a la mitad del total, y que, por el contrario va a generar obligaciones de pago a las corporaciones venideras que atarán de pies y manos las decisiones políticas de mejoras o innovación de servicios a los ciudadanos, con previsibles recortes de servicios y de mejora a la atención ciudadana", aseguran.
"La receta para salir de la crisis de la triple P (PP+ Plataforma de Vecinos): subir impuestos y despedir a los trabajadores", denucnian.
La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Galapagar, Carmen Andonaegui, ha mostrado su rotundo rechazo "a que sean los contribuyentes de Galapagar y los trabajadores del Ayuntamiento quienes asuman la penitencia del pecado original del endeudamiento que originó la nefasta política financiera de Fernando Arias".
"En los últimos meses hemos visto una subida del 300% en las tasas para servicios y aún así ha empeorado la calidad, como pone de manifiesto el abandona de casi el 50% de los usuarios," subraya Carmen Andonaegui los "efectos de la política falta de ideas de Daniel Pérez como alcalde".
Asxeguran que: "Las medidas que propone el Plan de Saneamiento se centran en llevar a cabo ´ajustes de plantilla´, congelación salarial para los trabajadores y disminución y eliminación de ofertas públicas de empleo, medidas con las que el Partido Socialista de Galapagar nunca estará de acuerdo, pues no son ni los vecinos ni los trabajadores quienes tienen que pagar los platos rotos por el PP".
Andonaegui propuso medidas alternativas que pasarían por un cambio radical en los servicios de gestión y recaudación tributaria, precisamente "el único departamento que el concejal de Hacienda no quiere tocar".
Y, por último, la Portavoz socialista ha resaltado "lo que a su juicio es un gesto de frívola irresponsabilidad por parte del equipo de gobierno, que pregona la necesidad de apretarse el cinturón para los demás, mientras ellos miran a otro lado, desoyendo las recomendaciones de la Presidenta de su Partido en la Comunidad de Madrid, que ha aplicado una reducción del 2% a todo su gobierno".
servido por falangesierrayavila
sin comentarios
compártelo
7 Julio 2009
¡Primavera soriana, primavera
humilde, como el sueño de un bendito,
de un pobre caminante que durmiera
de cansancio en un páramo infinito!
iCampillo amarillento,
como tosco sayal de campesina,
pradera de velludo polvoriento
donde pace la escuálida merina!
¡Aquellos diminutos pegujales
de tierra dura y fría,
donde apuntan centenos y trigales
que el pan moreno nos darán un día!
Y otra vez roca y roca, pedregales
desnudos y pelados serrijones,
la tierra de las águilas caudales,
malezas y jarales,
hierbas monteses, zarzas y cambrones.
¡Oh tierra ingrata y fuerte, tierra mía!
¡Castilla, tus decrépitas ciudades!
¡La agria melancolía
que puebla tus sombrías soledades!
iCastilla varonil, adusta tierra,
Castilla del desdén contra la suerte,
Castilla del dolor y de la guerra,
tierra inmortal, Castilla de la muerte!
Era una tarde, cuando el campo huía
del sol, y en el asombro del planeta,
como un globo morado aparecía
la hermosa luna, amada del poeta.
En el cárdeno cielo violeta
alguna clara estrella fulguraba.
El aire ensombrecido
creaba mis sienes, y acercaba
el murmullo del agua hasta mi oído.
Entre cerros de plomo y de ceniza
manchados de roídos encinares,
y entre calvas roquedas de caliza,
iba. a embestir los ocho tajamares
del puente el padre río,
que surca de Castilla el yermo frío.
iOh Duero, tu agua corre
y correrá mientras las nieves blancas
de enero el sol de mayo
haga fluir por hoces y barrancas,
mientras tengan las sierras su turbante
de nieve y de tormenta,
y brille el olifante
del sol, tras de la nube cenicienta!...
¿Y el viejo romancero
fue el sueño de un juglar junto a tu orilla?
¿Acaso como tú y por siempre, Duero,
irá corriendo hacia la mar Castilla?
servido por falangesierrayavila
sin comentarios
compártelo
7 Julio 2009
Julian Zugazagoitia Mendieta fue periodista, de Bilbao, director de " El Socialista ". Intimo y confidente de Prieto fue ministro de Gobernación en el gobierno de Negrín. Escribió " Historia de la guerra en España ", lo hizo entre 1939 y 1940. El libro se publicó en Buenos Aires en 1940, posteriormente en París en 1968 y en Barcelona en 1977, aunque ya con titulo diferente.
El libro es una especie de memorias centradas en aquellos trágicos años, todavía próximos cuando fue escrito desde el exilio en París. Allí Zugazagoitia sería detenido por la Gestapo y entregado al gobierno español. Tras juicio fue fusilado. Es obra muy recomendable, casi de lectura obligatoria, para los que quieran acercarse al desarrollo de aquella etapa de nuestra vida nacional. Más para los que de una manera u otra mantengan la fe falangista.. Leeran una visión de lo que pudo ser y no fue la Falange.
Zugazagoitia en su narración cronológica , aunque sin precisión de fechas, asiste desde su mesa de redacción a todos los acontecimientos de interés tanto de una zona como de otra. El estilo es rápido, propio de periodista. Magnífico vocabulario, seguramente en desuso ya cuando se escribió, pero que es de deliciosa lectura. La perspicacia y sagacidad junto con su conocimiento de las personas le permiten hacer muy buenas interpretaciones de las diferentes situaciones. Intenta ser imparcial y en ocasiones lo consigue, otras veces queda muy lejos de conseguirlo.
Se olvida dedicar una sola frase, en las setecientas páginas que tiene el libro, al terror rojo desatado en Madrid, que él tuvo que vivir, y el del resto de España del que se tuvo que enterar. Para él no constan ni paseos, ni checas, ni barcos prisión, ni fusilamientos. Solo los contempla de manera esporádica, espontánea, nunca organizados. Paracuellos es para él un lugar ignorado. La tragedia de las sacas también. Si dedica espacio a narrar represión de las fuerzas de Regulares, del Tercio y de los falangistas.
Son interesantes las opiniones sobre Franco, Mola, Muñoz Grandes, Yagüe, Varela, Calvo Sotelo, Gil Robles, Condés, Prieto, Negrín, Casares Quiroga, Largo Caballero. Equivoca nombres, fechas, lugares y se ve que escribe sin documentación, ni bibliografía, solo confiado a su selectiva memoria. A veces justifica lo injustificable. Se sitúa en una posición de moderado, que le es fácil lograr entre comunistas y anarquistas. Dentro de su partido su posición prietista le colocaba entre los moderados de Besteiro y los prosoviéticos de Largo.
Propagandisticamente minimiza el fundamental papel de las Brigadas Internacionales. No así de alemanes e italianos. De muchas batallas, esfuerzo común de sangre y valor de ambos bandos, pasa sin darles la menor importancia. Minimiza la del Jarama, no contempla la de Belchite y pasa por encima de la del Ebro. Es curioso que estimando muy favorablemente a los defensores del Alcázar desprecie a Moscardó, olvidando el fusilamiento de su hijo. Justifica el envío del oro del Banco de España a Rusia como pago de un material de guerra que permanentemente califica de escaso y deficiente. No hace referencia alguna a los robos en domicilios, ni al saqueo de cajas privadas en bancos.
La primera parte abarca desde el inicio de la guerra hasta noviembre del treinta y seis. Se centra mucho en Madrid, aparentando conocer en directo los hechos, pero los asesinatos tras la toma del Cuartel de la Montaña los enmascara en suicidios. Burda mentira que cualquiera que haya conocido supervivientes, como es mi caso, no debe tolerar. No habla de la masacre de Campamento. La fuga del Regimiento de Trasmisiones del Pardo la trata de pasada, cuando fue un acto de decisión y bienhacer.
No acierta con la figura de Hedilla, que le venía demasiado grande. Narra la arrogante muerte de Julio Ruiz de Alda en contraposición de la de Melquíades Alvarez y la de Martinez de Velasco. Los tres asesinados en la Cárcel Modelo de Madrid, junto a otros muchos más. Refiere el bravo comentario de Amelia, mujer de Julio, sobrina de Azarola ministro de la República y muy buena falangista hasta su muerte. Intenta acercarse al pensamiento de José Antonio manifestando ser enemigo de su fusilamiento, lo mismo que Prieto. Declara a su Testamento como documento sobrio, sereno y de sincera emoción. Y para juicio del lector lo introduce entero en el texto. Esto es a mi juicio de una importancia vital Eso si manifiesta previamente que la Falange carecía de cuerpo de doctrina, siendo sus ideas más bien un código de conducta. Hace también referencia al disgusto de la Falange originaria, al sentirse preterida por los círculos políticos que rodeaban a Franco.
" Prefiero pagar a la maledicencia las alcabalas más penosas y ser cobarde para quienes me disciernan ese dicterio, renegado para los que por tal me tengan, escéptico, traidor, egoísta..., que todo me parecerá soportable antes de envenenar, con un legado de odio, la conciencia virgen de las nuevas generaciones españolas."
De forma clara y con magnífica exposición hace referencia a un discurso que pronunció Prieto en Agosto de 1936 y que tuvo una enorme repercusión en Madrid, buscando que los militares depusieran su ilusión y con ella sus armas. Dice: " Su voz no fue escuchada en Burgos. El único con capacidad y emoción para entenderle , José Antonio Primo de Rivera estaba en la cárcel.". Extraordinaria apreciación. Zugazagoitia estuvo próximo a comprendernos, aunque no nos compartiera.
Prieto además de colaborador en la sublevación de Asturias, año 1934, vapor Turquesa, y además de consentir robos y asesinatos y de irse con un fabuloso botín de guerra, yate Vita, fue muy buen escritor, muy buen orador y capaz de afirmar: "Acaso en España no hemos confrontado con serenidad las respectivas ideologías para descubrir las coincidencias, que quizás fueran fundamentales, y medir las divergencias, probablemente secundarias, a fin de apreciar si éstas valían la pena de ventilar en el campo de batalla. La confrontación de ideologías, que no se hizo entonces, debe hacerse ahora. Porque es necesario un esfuerzo generoso en busca de puntos de concordia que hagan posible la convivencia, tratándonos como hermanos y no peleando como hienas." Inconsecuencia de socialista: la teoría frente a la realidad.
La segunda parte se dedica fundamentalmente al análisis de los sucesivos gobiernos en los que participó y los posteriores. Muy preocupado por aclarar posiciones y conductas de las diferentes potencias democráticas. Lo mismo con respecto a las luchas intestinas en su retaguardia. Bucea en la controvertida figura de Negrin, compañero de partido, del que no manifiesta la mejor impresión, sin llegar al extremo de lo publicado por Jiménez de los Santos. Recrea con perfección los sucesos del castillo de Figueras.
De este libro oí hablar hace más de treinta años a dos camaradas de primera hora y gran categoría: Jato y Lostau. Desde aquí mi admiración. Que sea este mi pequeño homenaje, en la esperanza que ellos desde su puesto de guardia vean que la semilla fructifica.
" Todo hace presumir que ni los triunfadores fecundarán la victoria, ni los derrotados escarmentaremos en el descalabro. No hay peor enemigo del español- y de lo español- que el español mismo."
" Prefiero pagar a la maledicencia las alcabalas más penosas y ser cobarde para quienes me disciernan ese dicterio, renegado para los que por tal me tengan, escéptico, traidor, egoísta..., que todo me parecerá soportable antes de envenenar, con un legado de odio, la conciencia virgen de las nuevas generaciones españolas."
servido por falangesierrayavila
sin comentarios
compártelo
6 Julio 2009
El biólogo británico Charles Darwin, de quien este año se celebra el 150 aniversario de la publicación de su obra 'El origen de las especies', es muy conocido en el planeta (un 70% ha oído hablar de él en alguna ocasión). No obstante, en algunos sitios se sabe más de él que en otros, y son mayoría quienes piensan que su teoría de la evolución de las especies por la selección natural es compatible con la la creencia en un Dios.
Una encuesta, realizada en 10 países de todo el planeta a más de 10.000 adultos por el British Council, el organismo internacional de Gran Bretaña para asuntos culturales, señala que un 45% de los españoles comparte esta afirmación, un porcentaje que en India llega al 85%, en Argentina al 63% y en China al 39%.
El estudio refleja situaciones que no dejan de ser curiosas. En Estados Unidos, por ejemplo, más de ocho de cada 10 tienen buen conocimiento de las teorías de Darwin, pero un 42% es escéptico respecto a su evidencia científica. De hecho, ese mismo porcentaje cree que la vida, incluida la humana, ha existido siempre en su forma actual.
En España, China, México, Rusia o Gran Bretaña son más los que saben que ha evolucinado, aunque algunos dicen que bajo la batuta de un Dios y otros aluden a la selección natural. De hecho, en esos países es donde más se ha oído hablar de Charles Darwin, mientras que en Egipto y Sudáfrica es un gran desconocido.
El responsable del programa 'Darwin Now' del British Council señalaba que "el aspecto más esperanzador de la muestra es que, si bien existen diversas opiniones sobre la teoría darwiniana de la evolución, parece haber una amplia aceptación de que la ciencia y la fe no tiene por qué estar enfrentadas".
Aún así, reconocía que queda mucho por hacer para dar a conocer las evidencias de la teoría de la evolución a un público más amplio".
servido por falangesierrayavila
sin comentarios
compártelo
